ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/179/23 Справа № 705/1340/17
УХВАЛА
04 грудня 2023 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаряОСОБА_4 ,
розглянувши подання у вигляді ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 листопада 2023 року про направлення до Черкаського апеляційного суду подання про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання у вигляді ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 листопада 2023 року у справі № 705/1340/17.
Мотивація даного подання полягає у тому, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні стороною захисту заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду з поданням про визначення підсудності. Мотивація клопотання грунтується на тому, що з обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення вчинене на території Уманського району Черкаської області. Всі свідки по даному провадженню проживають в Уманському районі, Черкаської області, обвинувачені проживають в м. Києві, що територіально ближче до м. Умань, як і потерпілі. Прокурор Уманської окружної прокуратури, який підтримує державне обвинувачення, неодноразово не з'являвся в судові засіданні через територіальну віддаленість Соснівського районного суду м. Черкаси. Все вищеперелічене призводить до затягування розгляду провадження.
З огляду на викладене місцевий суд прийшов до висновку, що наявна необхідність звернутись з поданням до Черкаського апеляційного суду про визначення підсудності у відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши обґрунтування доводів подання у вигляді ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 листопада 2023 року про направлення до Черкаського апеляційного суду подання про визначення підсудності по кримінальному провадженню № 705/1340/17, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Частиною 1 ст. 34 КПК передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Згідно абзацу 6 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Матеріали справи вказують на те, що ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 27 березня 2017 року задоволено подання голови Уманського міськрайонного суду, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України направлено на розгляд до Черкаського районного суду, в зв'язку з не можливістю визначити колегію, через відсутність суддів, які б могли здійснювати розгляд даного кримінального провадження.
З цих же підстав, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 13 квітня 2017 року задоволено подання голови Черкаського районного суду, справа направлена на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Зі змісту обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення вчинене на території Уманського району Черкаської області. Всі свідки по даному провадженню проживають в Уманському районі, Черкаської області, обвинувачені, проживають в м. Києві, що територіально ближче до м. Умань, як і потерпілі.
Вирішуючи дане подання судова колегія звертає увагу місцевого суду на те, що відповідно до ч. 1 ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
Частиною 5 ст. 34 КПК України визначено, що спори про підсудність між судами не допускаються.
За наведених обставин, оскільки апеляційним судом вже вирішено питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України до Соснівського районного суду м. Черкаси, а відомостей про те, що Соснівський районний суд м. Черкаси позбавлений можливості розглядати вказане кримінальне провадження матеріали справи не містять, колегія суддів доходить до висновку, що подання у вигляді ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 листопада 2023 року слід залишити без задоволення, а матеріали кримінального провадження № 705/1340/17, повернути для судового розгляду до Соснівського районного суду м. Черкаси, за визначеною раніше підсудністю.
Керуючись ст. 34 KПK України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Подання у вигляді ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 листопада 2023 рокузалишити без задоволення.
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, повернути до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3