ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 547/612/20 Номер провадження 22-ц/814/4981/23Головуючий у 1-й інстанції Коновод О.В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
УХВАЛА
05 грудня 2023 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
Головуючого-судді: Карпушина Г.Л.,
Суддів: Дорош А.І., Пилипчук Л.І.
розглянула клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислової компанії «Полтавазернопродукт» - адвоката Лобова Миколи Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2023 року справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Райземінвест-2017», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Онишенка Руслана Миколайовича про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди землі, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа, яка призначена до розгляду на 9:40 год. 14.12.2023 року.
04.12.2023 року від представника ТОВ «Інвестиційно-промислової компанії «Полтавазернопродукт» - адвоката Лобова М.О. надійшло клопотання, в якому він прохав провести судове засідання, яке призначено до розгляду на 14.12.2023 року о 09:40 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon».
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, приходить до висновку, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п?ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
В умовах воєнного стану, Радою суддів України та Верховним Судом, опубліковано рекомендації щодо роботи судів, в яких зазначено, що якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Пунктом 2 розділу ІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзвя'зку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) визначено, що система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «ЄСІТС» (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, з урахуванням рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислової компанії «Полтавазернопродукт» - адвоката Лобова Миколи Олександровича - задовольнити.
Провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему «ЄСІТС» представнику ТОВ «Інвестиційно-промислової компанії «Полтавазернопродукт» - адвокату Лобову М.О., який зареєстрований з використанням електронного підпису у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислової компанії «Полтавазернопродукт» - адвоката Лобова Миколи Олександровича - задовольнити.
Розгляд справи №547/612/20, призначеної до розгляду на 14 грудня 2023 року о 9:40 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему «ЄСІТС», представнику ТОВ «Інвестиційно-промислової компанії «Полтавазернопродукт» - адвокату Лобову М.О., який зареєстрований з використанням електронного підпису у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв?язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику ТОВ «Інвестиційно-промислової компанії «Полтавазернопродукт» - адвокату Лобову М.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : _____________ Г.Л. Карпушин
Судді: ________________ А.І. Дорош ______________ Л.І. Пилипчук