Ухвала від 04.12.2023 по справі 554/13763/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/13763/22 Номер провадження 22-ц/814/5160/23Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

УХВАЛА

04 грудня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамов П.С.,

Суддів: Панченка О.О., Одринської Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства «Галактика», адвоката Омельченка О.О., на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 жовтня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_1 у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Галактика» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві

УСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 17 жовтня 2023 року позов ОСОБА_1 у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Галактика» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві - задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Приватного підприємства «ГАЛАКТИКА» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 500 000 гривень.

Стягнуто з Приватного підприємства «ГАЛАКТИКА» на користь неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 500 000 гривень.

Стягнуто з Приватного підприємства «ГАЛАКТИКА» на користь держави судовий збір у сумі 1 984,80 грн.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач, ПП «Галактика», та оскаржив його в апеляційному порядку через свого представника, адвоката Омельченка О.О.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суд перевіряє дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, а також відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Щодо строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається наступне.

17.10.2023 проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

27.10.2023 складено повний текст рішення.

В силу положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України, з урахуванням правил обчислення процесуальних строків, передбачених ст. ст. 123-124 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі підлягає обчисленню з дня складення повного судового рішення та становив до 27.11.2023 включно.

Апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду через систему «Електронний суд» 20.11.2023, тобто подана з дотриманням передбаченого законом процесуального строку на апеляційне оскарження рішення.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства «Галактика», адвоката Омельченка О.О., на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 жовтня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в 10-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України та в аналогічний строк заперечення щодо заявленого клопотання.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко

Попередній документ
115412926
Наступний документ
115412928
Інформація про рішення:
№ рішення: 115412927
№ справи: 554/13763/22
Дата рішення: 04.12.2023
Дата публікації: 07.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.08.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста П
Дата надходження: 21.05.2024
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві
Розклад засідань:
08.12.2022 10:10 Октябрський районний суд м.Полтави
11.01.2023 13:05 Октябрський районний суд м.Полтави
09.02.2023 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
05.04.2023 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
22.05.2023 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
25.05.2023 11:10 Октябрський районний суд м.Полтави
12.06.2023 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
27.07.2023 15:35 Октябрський районний суд м.Полтави
23.08.2023 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
30.08.2023 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
04.09.2023 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
26.09.2023 14:20 Октябрський районний суд м.Полтави
03.10.2023 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
17.10.2023 09:20 Октябрський районний суд м.Полтави
13.11.2023 11:00 Полтавський апеляційний суд
27.02.2024 14:40 Полтавський апеляційний суд
02.05.2024 09:05 Октябрський районний суд м.Полтави
26.06.2024 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
10.07.2024 16:20 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
СІНІЦИН ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВСЬКА ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
СІНІЦИН ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВСЬКА ОЛЕНА ІВАНІВНА
відповідач:
Приватне підприємство "ГАЛАКТИКА"
Приватне підприємство «ГАЛАКТИКА»
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГАЛАКТИКА»
Приватне Підприємство" Галактика"
позивач:
Магас Анастасія Андріївна
Магас Юлія Олександрівна
Приватне Підприємство" Галактика"
адвокат:
Омельченко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ