1-кс/754/3813/23
Справа № 754/17271/23
Іменем України
30 листопада 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку,-
встановив :
Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення обшуку.
В судове засідання для розгляду вказаного клопотання слідчий не з"явився.
Згідно ч.4 ст.234 КПК України, клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).
Отже, положення Кримінально процесуального кодексу встановлюють, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про проведення обшуку, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин зазначених в клопотанні, що свідчить про наявність правових підстав для відмови в задоволенні такого клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1