Справа № 555/1579/23
Номер провадження 1-кп/555/244/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" листопада 2023 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне кримінальне провадження №12023186060000129 від 07.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з освітою середньою, непрацюючої, одруженої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що на весні 2023 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) за місцем свого проживання на присадибній земельній ділянці, що розташована в АДРЕСА_1 та перебуває в її користуванні, в супереч вимогам Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589, умисно, незаконно, тобто без відповідної реєстрації суб'єкта господарювання, без належного дозволу на здійснення діяльності, пов'язаної з культивуванням рослин, розробленням, виробництвом, виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), ввезенням на територію України, вивезенням з її території, транзитом через територію України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, включених до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, з метою використання у власних потребах, без мети збуту, незаконно посіяла та вирощувала (культивувала) 147 (сто сорок сім) рослин виду мак снотворний (PapaverSomniferam L.) до 06 липня 2023 року, тобто до моменту його виявлення, огляду та вилучення у визначеному законом порядку працівниками відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернулась із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям відповідно до ст.45 КК України. В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, щиро розкаялась, сприяла у його розкритті, шкоди в результаті вчинення не заподіяла, а тому підлягає звільненню від кримінальної
Обвинувачена ОСОБА_4 підтвердила встановлені органом досудового розслідування обставини, за яких вона вчинила кримінальне правопорушення, та визнала свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, щиро розкаялась, не заперечила щодо звільнення її від кримінальної від повільності у зв'язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Згідно з ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року № 12 передбачено у ст.45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
Відповідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 310 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше скоїла кримінальний проступок, вину у його вчинення визнала повністю, висловила жаль з приводу вчиненого, що свідчить про щире розкаяння особи. На стадії досудового розслідування активно сприяла у розкритті кримінального правопорушення.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності ( п.1 ч.2 ст.284 КК України).
З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, підлягає закриттю, а особа звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.
Керуючись ст.45 КК України, ст.284, ст.314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №12023186060000129 від 07.07.2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, закрити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.
Речові докази: 147 рослини маку снотворного - знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1