Дата документу 04.12.2023Справа № 554/11111/23
Провадження № 1-кс/554/15026/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2023 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
за участю прокурора- ОСОБА_3
розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5
матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023170010000415 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5
ст. 407 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження
№ 62023170010000415 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 73 від 01 серпня 2023 року, молодшого лейтенанта ОСОБА_5 , колишнього заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , призначеного наказом Командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (по особовому складу) № 438 від 17.07.2023 на посаду заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення 2 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 , з 01.08.2023 зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення і вважати таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов'язків за посадою, шпк «старший лейтенант».
Згідно вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-XIV, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 551-XIV, військовослужбовці зобов'язані свято і непорушно дотримуватись Конституції та законів України, військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку, віддано служити українському народу, сумлінно, чесно та зразково виконувати військовий обов'язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків.
Пунктом 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» передбачено, що військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи протягом робочого часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком; на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов'язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).
Згідно вимог ст.ст. 12, 14 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, про все, що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов'язків він зобов'язаний доповідати своєму безпосередньому начальникові. Із службових та особистих питань військовослужбовець повинен звертатися до свого безпосереднього начальника, а якщо він не може їх вирішити - до наступного прямого начальника.
Статтями 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, визначено необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов'язків, зобов'язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною радою України, у зв'язку із військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.
Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.
Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.
Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.
Однак, молодший лейтенант ОСОБА_5 під час проходження військової служби, в порушення вищезазначених нормативно-правових актів, вирішив стати на злочинний шлях.
Так, молодший лейтенант ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, достовірно знав та усвідомлював, що повинен неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, які зобов'язують його: свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку, віддано служити українському народу, сумлінно, чесно та зразково виконувати військовий обов'язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків.
28.08.2023 молодший лейтенант ОСОБА_5 звернувся із письмовим рапортом до командира військової частини НОМЕР_1 , в якому прохав надати йому частину основної щорічної відпустки за 2023 рік, терміном 10 діб, яку планував проводити за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі вказаного рапорту, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 100 від 28.08.2023, молодшому лейтенанту ОСОБА_5 надано частину основної щорічної відпустки за 2023 рік, терміном 10 календарних діб, без урахування часу необхідного для проїзду до місця проведення відпустки та назад, з 29 серпня 2023 року по 07 вересня 2023 року.
Однак, молодший лейтенант ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, перебуваючи на посаді заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення 2 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів тимчасово ухилитися від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не одержавши дозволу відповідних командирів або начальників, за відсутності поважних причин, 07.09.2023 та в подальші дні до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , з відпустки не з'явився, час проводив на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби та не приймаючи мір для повернення до військової частини НОМЕР_1 , про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв.
В подальшому, 26.10.2023 молодший лейтенант ОСОБА_5 , усвідомивши протиправність та помилковість своїх дій щодо ухилення від військової служби, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де заявив про себе як військовослужбовця та скоєний ним злочин.
Отже, молодший лейтенант ОСОБА_5 був незаконно відсутній на місці служби у військовій частині НОМЕР_1 у період з 08 вересня 2023 року по 26 жовтня 2023 року.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Дмитрівка Сакмарського району Оренбурської області росія, українець, громадянин України, з вищою освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, який має на утриманні малолітню дитину, військовослужбовець, який займає посаду заступника командира 2 зенітної кулеметної роти з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший лейтенант», раніше не судимий.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 407 КК України, тобто кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років та яке, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
22.11.2023 органом досудового розслідування складено письмове повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України того ж дня вручено останньому.
Поряд із цим, 22.11.2023 підозрюваному ОСОБА_5 також було вручено клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке направлено до Октябрського районного суду м.Полтави для розгляду.
Судове засідання з розгляду зазначеного клопотання в Октябрському районному суді м.Полтави було призначено на 24.11.2023, однак підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, у зв'язку із чим слідчим суддею 24.11.2023 винесено ухвалу про привід підозрюваного ОСОБА_5 , здійснення якого доручено оперативним співробітникам першого оперативного відділу ТУ ДБР у м. Полтаві.
24.11.2023 слідчим також надано доручення в порядку ст. 40, 41 КПК України оперативним співробітникам першого оперативного відділу ТУ ДБР у м. Полтаві щодо проведення заходів по встановленню місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 та виконання ухвали слідчого судді про його привід, у відповідь на яке до 1 СВ ТУ ДБР у м. Полтаві надійшов рапорт оперативного співробітниками про не можливість встановлення місцезнаходження останнього.
Таким чином, місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 на теперішній час не встановлено, відомості про причини його не явки як до ТУ ДБР у м. Полтаві, так і до Октябрського районного суду м. Полтави, не відомі, у зв'язку із чим постановою слідчого від 04.12.2023 підозрюваного
ОСОБА_5 оголошено у розшук.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:
1.Повідомленням Полтавського ЗВ ВСП про кримінальне правопорушення від 11.10.2023;
2.Матеріалами службового розслідування від 25.09.2023;
3.Протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 27.10.2023;
4.Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 27.10.2023;
5.Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 27.10.2023;
6.Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 27.10.2023;
7.Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 27.10.2023
Тобто, наявні вагомі докази, якими обґрунтовуються обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, на підставі яких зроблено висновок про необхідність обрання відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прохали надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор підтримав клопотання та прохав його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 187 КПК України, з метою забезпечення прибуття особи для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 зазначеного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Тобто, наявні вагомі докази, якими обґрунтовуються обставини вчинення ОСОБА_11 вищевказаного злочину, на підставі яких зроблено висновок про обрання відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З метою забезпечення належного виконання підозрюваним
ОСОБА_5 всіх слідчих та процесуальних дій, а також запобігання спробам останнього переховуватися від органів слідства та суду, впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, беручи до уваги характер вчиненого кримінального правопорушення, слід прийти до висновку про те, що є достатні підстави вважати, що застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 більш м'якого запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а також наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, відповідно до ст. 187 КПК України, його необхідно доставити до суду з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Крім того, враховуючи, що для розшуку підозрюваного ОСОБА_5 необхідно провести значну кількість процесуальних та слідчих (розшукових) дій, що займе тривалий проміжок часу, доцільно встановити термін дії ухвали протягом дванадцяти місяців.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 176-178, 188, 189 КПК України,слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Дмитрівка Сакмарського району Оренбурської області росія, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити оперативним співробітникам першого оперативного відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.
Визначити строк дії ухвали протягом дванадцяти ( 12) місяців з дня її проголошення, але у межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62023170010000415.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії вказаної ухвали;добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.
Ухвала виконується негайно та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1