Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3132/23
Провадження № 3/553/2146/2023
ПОСТАНОВА
Іменем України
05.12.2023м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце роботи: не працює, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу серії ВАВ № 787955 від 13.11.2023 року ОСОБА_1 на момент 25.10.2023 року близько 18:10 год. за місцем мешкання ухилилася від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» відносно неповнолітнього сина гр. ОСОБА_2 , її дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області для належного оформлення, з наступних підстав.
Дослідивши направлені матеріали, судом встановлено, що вони містять недоліки. Протокол про адміністративне правопорушення та матеріали в сукупності не містять доказів, що ОСОБА_1 є мамою ОСОБА_2 та, відповідно особою, на яку розповсюджується дія Закону України «Про охорону дитинства».
Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Враховуючи те, що зазначені вимоги законодавства виконані не були, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повернути до Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області для належного оформлення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7, 245, 251, 268, 277, 279, 280 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП повернути до Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області з метою належного оформлення (усунення недоліків).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук