ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
________________________________________________________________________________
2-о/381/112/23
381/3079/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Соловей Г.В.,
присяжних Неживий І.О., Піддубної О.М.,
з участю секретаря Гапонюк І.В.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження в м. Фастів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-
ВСТАНОВИВ:
18.07.2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною фізичної особи та встановлення опіки, відповідно до якої просить визнати її сина ОСОБА_3 недієздатним та встановити над ним опіку, оскільки за станом свого здоров'я він не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки, потребує постійного стороннього догляду.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.08.2023 року провадження у справі зупинено, у зв'язку з призначенням судової психіатричної експертизи.
12.10.2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта від 06.09.2023 року № 286-ц, за результатами проведеної судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.10.2023 року провадження у справі поновлено.
В судове засідання заявник надала письмову заяву де вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.
В судове засідання представник заінтересованої особи надав суду Висновок щодо можливості призначення заявника опікуном над її сином ОСОБА_3 .
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду (ст. 40 ЦК України).
При розгляді справи судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження.
Згідно довідки серії АВ за № 1037907, виданої на підставі акту огляду МСЕК, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 20.06.2023 року має другу групу інвалідності з дитинства і довічно.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 286-ц від 06.09.2023 року експертів відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз КНП КОР «ОПНМО», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість, F 71.1 за МКХ 10, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.
Згідно ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.
Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов'язки опікуна.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
При призначенні опікуна, суд враховує висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради від 27.11.2023 року № 545 відповідного до якого ОСОБА_1 може бути опікуном над сином ОСОБА_3 з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів останнього.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Аналізуючи викладене, а також, враховуючи що ОСОБА_1 бажає та має можливість бути опікуном над сином ОСОБА_3 , суд вважає, вимоги заявниці є законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 4,7,10,76-78,258,259,263,265,295-300 ЦПК України, на підставі ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент.номер - НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, код ЄДРПОУ 04054926, місцезнах.: Київська область, м. Фастів, площа Соборна, 1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя Г.В. Соловей
Присяжні І.О. Неживий
О.М. Піддубна