ПОСТАНОВА
Справа № 285/7207/23
провадження № 3/0285/5336/23
04 грудня 2023 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та жителя за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),
ВСТАНОВИЛА :
22.11.2023 року від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Встановлено, що 06.11.2023 року ОСОБА_1 , який знаходився під адміністративним наглядом, на протязі дня не з'явився до Звягельського РВП на відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не прибув. Про день розгляду справи повідомлявся поштою. Матеріали справи містять його заяву, в якій він просить справу розглянути у його відсутності, вину визнає.
Дослідивши матеріали справи, дані протоколу про адміністративне правопорушення, рапорт від 17.11.2023 року, рапорт працівника поліції від 16.11.2023 року, ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 18.10.2023 року, копію постанови судді від 03.04.2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує чи обтяжує відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, беру до уваги особу ОСОБА_1 та визнаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченої санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, що буде необхідним для виправлення правопорушника та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33-35, 187, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п“ятсот тридцять шість) грн 80 коп. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В.Михайловська