Справа № 296/12071/23
3/296/3646/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" листопада 2023 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б. під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м.Житомира 28.11.2023 р. надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до вказаного протоколу, ОСОБА_1 22.11.2023 року о 08 год. 20 хв., у м. Житомирі, на мосту Чуднівському, керуючи транспортним засобом FIAT, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував погодніх умов, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив виїзд на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом Toyota, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає.
Дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд доходить висновку, що вона не підсудна Корольовському районному суду м.Житомира з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 608604 від 22.11.2023 року, місцем вчинення правопорушення є м. Житомир, міст Чуднівський, який за територіальністю відноситься до Богунського району м. Житомира, на який, відповідно, не поширюється юрисдикція Корольовського районного суду м. Житомира.
Крім того, судом враховується, що відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з вказаного вище протоколу про адміністративне правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно до Переліку назв топонімічних об'єктів, що знаходяться на території міста Житомира, за територіальністю відноситься до Богунського району м. Житомира, на який, відповідно, не поширюється юрисдикція Корольовського районного суду м. Житомира.
За таких обставин, матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підлягають направленню за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира для розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, направити за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира, що знаходиться за адресою м. Житомир, майдан Соборний, 1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя О. Б. Покатілов