Ухвала від 04.12.2023 по справі 910/14968/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.12.2023Справа № 910/14968/22 (910/15368/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"

про усунення перешкод у користуванні майном

В межах справи № 910/14968/22

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від позивача Варес М.О. - представник

від відповідача Теплюк В.С. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/14968/22 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2023.

29.09.2023 до Господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2023 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" про усунення перешкод у користуванні майном до розгляду в межах справи № 910/14968/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент". Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 13.11.2023.

10.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

У судовому засіданні 13.11.2023 представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

У судовому засіданні 13.11.2023 оголошено перерву до 27.11.2023.

21.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення позивача на відзив та клопотання про залучення співвідповідача.

У судовому засіданні 27.11.2023 представник відповідача подав заперечення на письмові пояснення позивача на відзив, а також заперечення на клопотання про залучення співвідповідача.

У судовому засіданні 27.11.2023 оголошено перерву до 04.12.2023.

У судовому засіданні 04.12.2023 розглядалось клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача.

Представник позивача надав пояснення по суті поданого клопотання та подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Представник відповідача щодо задоволення поданого клопотання заперечив.

У даному клопотанні відповідач просив суд залучити в якості співвідповідача Товариство з обмеженою від повільністю «Гранд Ріелті Компані», оскільки останнє являється зберігачем майна, про усунення перешкод у користуванні яким позивачем пред'явлено даний позов.

Зокрема, як зазначив позивач, з листа від 13.10.2023 позивачу стало відомо, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» («Поклажодавець») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд Ріелті Компані» («Зберігач») укладено Договір про відповідальне зберігання № 03/08-1 від 03.08.2023, предметом якого є відповідальне зберігання нерухомого майна, а саме:

- нежитлової будівлі, загальною площею 106 кв. м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 4В, РН ОНМ 1572003680391;

- нежитлової будівлі - флігеля (адмін. будинок) 2-пов. (літ. Б), загальною площею 409 кв. м, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, буд. 25, РН ОНМ 1223808780000;

- нежитлового приміщення, група приміщень № 27 (в літері А), загальною площею 91 кв. м, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, буд. 25, приміщення № 27, РН ОНМ 1039432380000;

- нежитлового будинку (літера А), загальною площею 3041,5 кв. м, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, буд. 27, РН ОНМ 198472180000.

За умовами договору відповідального зберігання від 03.08.2023, зберігач має право використовувати зазначені приміщення для своїх господарських і промислових потреб, здавати приміщення повністю чи частково в оренду третім особам тощо.

Таким чином, за переконанням позивача, об'єкти нерухомого майна, які належить на праві власності позивачу, безпідставно передані третій особі Товариству з обмеженою від повільністю «Гранд Ріелті Компані» на відповідальне зберігання, яке, в свою чергу, безпідставно користується і розпоряджається таким майном на власний розсуд.

Згідно з частиною 4 статті 45 Господарського процесуального кодексу України відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Відповідно до частини 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі (частина 2 статті 48 ГПК України).

Згідно з частиною 3 статті 48 Господарського процесуального кодексу України після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Розглянувши клопотання позивача про залучення в якості співвідповідача Товариство з обмеженою від повільністю «Гранд Ріелті Компані», дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про його обґрунтованість тому вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, приймаючи до уваги предмет і підстави позову.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Враховуючи викладене, у зв'язку із залученням до участі у справі співвідповідача, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, а також взяти участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 48, 120, 121, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою від повільністю «Гранд Ріелті Компані» (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 24, кв. 3; ідентифікаційний код 43118277).

3. Позивачу направити на адресу Товариства з обмеженою від повільністю «Гранд Ріелті Компані» позовну заяву з доданими до неї документами. Докази направлення надати суду.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою від повільністю «Гранд Ріелті Компані» не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також надати докази направлення відзиву всім учасникам судового процесу.

5. Зобов'язати позивача у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК України, а також надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адресу відповідачів.

6. Відкласти розгляд справи на 20.12.2023 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

7. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

8. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

10. Копію ухвали направити сторонам, Товариству з обмеженою від повільністю «Гранд Ріелті Компані» та розпоряднику майна боржника.

Ухвала набрала законної сили 04.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк