ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.11.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/804/23
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участю секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасників справи: керуючої реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О., представника кредитора АТ КБ "Приватбанк" адвоката Ювка В.О., розглянувши у відкритому попередньому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх. № 12490/23 від 30.10.2023) з грошовими вимогами до боржника у справі № 909/804/23 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
фізична особа ОСОБА_1 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" 29.08.2023 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2023, для розгляду справи призначено суддю Горпинюка І.Є.
Ухвалою від 31.08.2023 суд залишив заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 29.08.2023 (вх. № 10142/23 від 29.08.2023) без руху та надав ОСОБА_1 десятиденний строк на усунення недоліків заяви, а саме на надання суду перелічених в ухвалі документів.
Заявою (вх. № 12979/23 від 08.09.2023) ОСОБА_1 усунула недоліки своєї заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 13.09.2023 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання по розгляду заяви призначено на 03.10.2023.
Ухвалою суду від 03.10.2023, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну та призначено попереднє засідання суду на 30.11.2023.
03.10.2023, на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 71533 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
30.10.2023 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) на адресу суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява (вх. №12490/23) з вимогами до боржника на суму 42458,13грн (в т.ч. 5368,00 грн сплаченого судового збору), яку ухвалою суду від 01.11.2023 прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 30.11.2023.
02.11.2023 керуюча реструктуризацією надіслала на електронну адресу суду повідомлення про результати розгляду вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у справі № 909/804/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 30.10.2023 №02-194/2517 (вх. № 15922/23) та відомість про розгляд вимог кредиторів по справі № 909/804/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 30.10.2023 №02-194/2519 (вх. № 15920/23).
Керуюча реструктуризацією боржника - арбітражний керуючий Белінська Н.О. згідно повідомлення про результати розгляду вимог АТ КБ "Приватбанк" та відомості про розгляд вимог кредиторів, вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" визнала в повному обсязі.
20.11.2023 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (вх. №16759/23) про участь у судових засіданнях у справі №909/804/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою від 23.11.2023 суд задовольнив зазначене клопотання та ухвалив провести попереднє засідання, призначене на 30.11.2023 та усі наступні засідання у справі №909/804/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною власних технічних засобів та підсистеми (модуля) відеоконференцзв'язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
27.11.2023 через систему електронний суд до суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", адвоката Ювка В.О. (вх. №17088/23 від 27.11.2023) про участь у судовому засіданні у справі №909/804/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою від 27.11.2023 суд задовольнив зазначене клопотання та ухвалив провести попереднє засідання, призначене на 30.11.2023 у справі №909/804/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" власних технічних засобів та підсистеми (модуля) відеоконференцзв'язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов'язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.
Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі N 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі N 913/479/18).
Представник кредитора АТ КБ "Приватбанк" 30.11.2023 у попередньому засіданні підтримує вимоги поданої заяви та просить суд визнати грошові вимоги АТ КБ "Приватбанк" до боржника ОСОБА_1 загальному розмірі 42458,13грн (в т.ч. 5368,00 грн сплаченого судового збору); включити до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 вимоги АТ КБ "Приватбанк" в розмірі 37090,13 грн (друга черга) та 5368,00 грн сплаченого судового збору (позачергово).
Керуюча реструктуризацією у попередньому засіданні 30.11.2023 повідомляє, що заяву АТ КБ "Приватбанк" про грошові вимоги кредитора до боржника нею розглянуто, всі документи та розрахунки перевірено, вимоги АТ КБ "Приватбанк" до боржника ОСОБА_1 визнано в повному обсязі.
Боржницею до суду жодних пояснень щодо заяви АТ КБ "Приватбанк" з вимогами до боржника не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 у конкретизованому списку кредиторів доданому до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначала про наявність у неї заборгованості перед АТ КБ "Приватбанк" у розмірі 37090,13 грн (договір від 20.03.2013 (кредитна картка).
Розглянувши заяву АТ КБ "Приватбанк" про грошові вимоги кредитора до боржника, заслухавши керуючого реструктуризацією боржника та представника кредитора, дослідивши матеріали заяви та справи в цілому, суд зазначає таке.
Як зазначено у заяві та підтверджується доданими до неї матеріалами, у результаті підписання Заяви між ОСОБА_1 та АТ КБ "Приватбанк" 20.03.2013 укладено Договір про надання банківських послуг.
Також ОСОБА_1 було отримано та підписано Довідку про умови кредитування з використанням кредитної картки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду".
На виконання умов договору, АТ КБ "Приватбанк" було видано ОСОБА_1 банківську карту, якою остання активно користувалася, що підтверджується підписанням останньою Анкет-заяв про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг.
В результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, в останньої перед кредитором АТ КБ "Приватбанк" виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 37090,13 грн, з яких: прострочене тіло кредиту - 29847,64 грн; проценти - 7242,49 грн.
Зазначена вище заборгованість відповідає здійсненому кредитором розрахунку заборгованості за договором від 20.03.2013.
Докази погашення боржником заборгованості, яку кредитор просить визнати у сумі 37090,13 грн, в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
З огляду на наведене, перевіривши здійснені кредитором розрахунки заборгованості та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлені кредиторські вимоги в розмірі 37090,13 грн документально і нормативно обгрунтовані, підтверджуються матеріалами заяви кредитора, банківськими виписками, якими в тому числі підтверджується передача боржнику в користування кредитних коштів, та правомірно визнані керуючою реструктуризацією боржника, отже є такими що підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.
Частиною 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
За наведеного, також слід визнати вимоги в розмірі 5368,00 грн судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (платіжна інструкція № PROM4BSCWE від 24.10.2023), які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст. 1, 2, 45, 46, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст. 3, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх. № 12490/23 від 30.10.2023) з грошовими вимогами до боржника задовольнити.
Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570) до боржника - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в розмірі 37090 (тридцять сім тисяч дев'яносто) грн 13 коп., які задовольняються у другу чергу та 5368 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп. витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її прийняття - 30.11.2023, та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Дата складення повного судового рішення: 05.12.2023.
Суддя І.Є. Горпинюк