Ухвала від 04.12.2023 по справі 907/1102/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" грудня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/1102/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ

в особі відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», м. Ужгород

про стягнення 50 024 058,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», яким просить стягнути з відповідача 50 024 058,09 грн заборгованості, в т.ч. 10 377 064,08 грн - три проценти річних; 39 646 994,01 грн - інфляційні втрати. Позов заявлено з посиланням на статті 530, 610, 625 Цивільного кодексу України, статті 179, 193 Господарського кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви чи залишення позовної заяви без руху з наданих суду матеріалів не вбачається, тому така підлягає прийняттю судом до розгляду.

За вимогами ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що спір підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17 січня 2024 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду.

5. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповідачу відповіді надати суду.

Звернути увагу сторін, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України;

- у випадку подання доказів до суду в усіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

- Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук

Попередній документ
115407502
Наступний документ
115407504
Інформація про рішення:
№ рішення: 115407503
№ справи: 907/1102/23
Дата рішення: 04.12.2023
Дата публікації: 07.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
17.01.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
22.02.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
10.04.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
21.05.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
20.06.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
15.08.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
02.10.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
07.11.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.12.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
23.01.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
26.03.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2025 13:15 Касаційний господарський суд
08.07.2025 14:15 Касаційний господарський суд
26.08.2025 13:30 Касаційний господарський суд
15.10.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
05.11.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
12.11.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
19.11.2025 09:45 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
3-я особа:
м.Київ, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
м.Київ, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна комісія, щод здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, щод здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
м.Ужгород, ТзОВ "Закарпаттяенергозбут"
м.Ужгород, ТзОВ "Закарпаттяенергозбут"
ТОВ "Закарпаттяенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут"
за участю:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Національна комісія, щод здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, щод здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут"
Філія "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдінг" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Філія "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдінг" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут"
Філія "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдінг" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в собі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" АТ НАЕК "Енергоатом"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" АТ "НАЕК "Енергоатом"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в собі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" АТ НАЕК "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач в особі:
ВП "Енергоатом-Трейдинг" ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Філія "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Філія "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдінг" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Філія "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдінг" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
представник позивача:
Качуренко Віктор Юхимович
Слівінська Надія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "закарпаттяенергозбут", орган або особа, яка подала апеляці:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в собі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" АТ НАЕК "Енергоатом"