Постанова від 04.12.2023 по справі 506/1277/23

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/1277/23

Провадження № 3/506/1346/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

- за ст.204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

- за ст.204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2023 року, о 09:30 год., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на південній околиці п.п. Нестерево, Подільського району, Одеської області на відстані до 300 м від лінії державного кордону України на напрямку «н.п. Нестерове (Україна) - н.п. Новокомісарівка (Республіка Молдова)», намагався перетнути державний кордон України, на вихід з України в РМ, поза пунктом пропуску через ДКУ в районі пп/зн покажчика №0415/09, на напрямку «с. Нестерове (Україна) - с. Новокомісарівка (Республіка Молдова)», в пішому порядку, з документами, що посвідчують особу, чим порушив ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Крім того 29.11.2023 року, о 17:20 год., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на південній околиці п.п. Нестерево, Подільського району, Одеської області на відстані до 300 м від лінії державного кордону України на напрямку «н.п. Нестерове (Україна) - н.п. Новокомісарівка (Республіка Молдова)», намагався перетнути державний кордон України, на вихід з України в РМ, поза пунктом пропуску через ДКУ в районі пп/зн покажчика №0415/09, на напрямку «с. Нестерове (Україна) - с. Новокомісарівка (Республіка Молдова)», в пішому порядку, з документами, що посвідчують особу, чим порушив ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

За цими фактами співробітниками прикордонного загону ДПС України відносно ОСОБА_1 складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ПдРУ № 290718 за ст.204-1 ч.1 КУпАП та серії ПдРУ № 290700 за ст.204-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 , повідомлений про явку до суду, у судове засідання не з'явився, згідно розписок, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та у разі неявки просив розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 290718 від 29.11.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 290700 від 29.11.2023 року, рапортами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , витягами з системи «Ризик», копією паспорта на ім'я ОСОБА_1 , схемою затримання від 29.11.2023 року, довідками про результати проведення перевірочних заходів, розписками ОСОБА_1 від 29.11.2023 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складів адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, за якою ці правопорушення кваліфікуються як спроба перетину державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Відповідно санкції ч.1 ст.204-1 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, обставин, що пом'якшують відповідальність - щире розкаяння винного, що вбачається з наданих розписок, відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, конфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення не застосовується, так як вони були відсутні під час вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до ст. 4 п. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.9, 24, 33, 34, 36, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /РНОКПП НОМЕР_1 /, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двухсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 3400 (три тисячі чотириста гривень) грн. 00 коп., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ - 37607526; МФО - 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір у сумі 536,80 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.

Попередній документ
115390854
Наступний документ
115390856
Інформація про рішення:
№ рішення: 115390855
№ справи: 506/1277/23
Дата рішення: 04.12.2023
Дата публікації: 06.12.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Окнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.12.2023)
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: ч.1 ст.204-1 КУпАП
Розклад засідань:
04.12.2023 16:00 Красноокнянський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДИНЮК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БУРДИНЮК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Балабай Дмитро Семенович