Справа №601/3391/23
Провадження № 3/601/1594/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2023 року
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності 09.11.2023 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22.11.2023 року о 17 год. 00 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника, а саме: прийшов до будинку співжительки ОСОБА_2 з якого був виселений на п'ять діб з 21.11.2023 року.
Крім цього, ОСОБА_1 22.11.2023 року о 17 год. 00 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співжительки умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні у її адресу нецензурною лайкою, вчинення домашнього насильства в сім'ї могло завдати шкоди психологічному здоров'ю потерпілій.
Крім цього, 24.11.2023 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника, а саме: прийшов до будинку співжительки ОСОБА_2 з якого був виселений на п'ять діб з 21.11.2023 року.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Беручи до уваги те, що в провадженні судді знаходяться три справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що відповідно до вимог ст.36 КУпАП вони мають бути об'єднанні в одне провадження та їм слід присвоїти єдиний номер №601/3391/23 (3/601/1594/2023).
ОСОБА_1 , будучи повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подавав. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.
Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 974724 від 22.11.2023, серії ВАБ №518300 від 22.11.2023, серії ВАД №065168 від 24.11.2023; рапортом чергового Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 22.11.2023, заявою ОСОБА_2 від 22.11.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 22.11.2023, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 21.11.2023, постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 09.11.2023 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру (погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла би бути чи була завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КпАП України та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.
При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, у зв'язку з цим, вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції статті.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.
Таким чином, у відповідності до положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
Відповідно до статі 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".
Згідно з частини шостої статті 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.
Беручи до уваги обставини вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, та з метою комплексного підходу до вирішення даної проблеми, вважаю за необхідне направити ОСОБА_1 для проходження програми для кривдника.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Об'єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення №601/3391/23 (провадження №3/601/1594/2023), за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення №601/3392/23 (провадження №3/601/1595/2023), за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення №601/3393/23 (провадження №3/601/1596/2023) в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам №601/3391/23 (провадження №3/601/1594/2023).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 536 гривень 80 копійок, який слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
ОСОБА_1 направити для проходження програми для кривдника на строк три місяці до спеціаліста з провадження корекційних програм для кривдників ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) згідно порядку, передбаченого Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Роз'яснити ОСОБА_1 , що за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність статтею 390-1 КК України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Суддя: