Ухвала від 30.11.2023 по справі 2-481/11

Справа № 2-481/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Данілової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса:

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса:

АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Заява мотивована тим, що рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 червня 2011 року (справа № 2-481/11) стягнуто із боржника на користь стягувача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини всіх видів заробітку та доходу. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист, який направлено на виконання. До квітня 2023 року відповідач сплачував аліменти на дитину по вказаному рішенню, після чого сплата аліментів припинилася. Так, листом Чорнобаївського ВДВС у Золотоніському районі повідомлено стягувача, що виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа було закрито за заявою стягувача, виконавчий лист було повернуто стягувачу. Проте такий виконавчий лист стягувачу не повертався, що свідчить про його втрату. ОСОБА_4 має намір поновити виконавче провадження, а тому, посилаючись на норми цивільного законодавства, просить суд видати дублікат втраченого виконавчого листа.

У судове засідання стягувач ОСОБА_1 не з'явилася, шляхом телефонограми повідомила суд, що не має змоги прибути у судове засідання по причині хвороби. Розгляд справи просила проводити за її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити.

У судове засідання боржник ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив, причини неявки суду не відомі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 червня

2011 року (справа № 2-481/11) стягнуто із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 травня

2011 року і до повноліття дитини.

На підставі вищевказаного судового рішення, Чорнобаївським районним судом Черкаської області було видано виконавчий лист № 2-481/11.

Відповідно до листа Чорнобаївського відділу ДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) № 22238 від 10 жовтня 2023 року було повідомлено стягувача про те, що у відділі перебувало виконавче провадження № 27038648, яке було завершено згідно п. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: повернення виконавчого документу за письмовою заявою стягувача. Крім цього, виконавче провадження № 43821665 перебувало у Черкаському РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області та було відмовлено у відкритті, а саме: повернено без виконання виконавчий лист від 08 червня 2011 року.

Крім цього, ОСОБА_5 28 лютого 2014 року уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

Відповідно до п. 17.4 розділуXIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25 вересня 2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 липня 2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз'яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого документа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 червня

2011 року (справа № 2-481/11) стягнуто із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 травня

2011 року і до повноліття дитини. На підставі вказаного рішення судом видано виконавчий лист, строк пред'явлення до виконання якого - до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати такий дублікат, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, строк, встановлений для пред'явлення виконавчого документа до виконання не закінчився.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-481/11 Чорнобаївського районного суду Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 травня 2011 року і до повноліття дитини.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О.Г. Романова