Справа № 698/793/23
Провадження № 2-о/698/35/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
за участю секретаря Пугачовської Т.І.,
заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Єрківська селищна рада Звенигородського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків, в обґрунтування якої зазначила, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя був їй рідним батьком.
При ознайомленні з документами, заявником було виявлено розбіжність у написанні імені та прізвища її батька.
Так, відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 виданого 07.02.2001 року Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_2 від 15.11.2022 року, в графі «Батько» зазначено « ОСОБА_3 ».
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25.10.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Катеринопіль, Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 25.10.2022 року за № 314.
Встановлення вказаного факту родинних стосунків необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті батька.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, з підстав викладених у заяві.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, на адресу суду представником Польовим Л.О. надіслано заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, заперечення щодо заявлених вимог відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши заявника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В судовому засіданні встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
З свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 25.10.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Катеринопіль, Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 25.10.2022 року за № 314.
З копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 від 15.11.2022 року вбачається, що в графі «Батько» зазначено « ОСОБА_3 ».
Відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 виданого 07.02.2001 року Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З постанови державного нотаріуса Катеринопільської державної нотаріальної контори від 12.09.2023 року за № 576/02-31 вбачається, що у видачі на ім'я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у зв'язку з відсутністю у ОСОБА_1 документів, які б свідчили про наявність родинних стосунків із померлим ОСОБА_2 .
В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 повідомила суду, що знайома із заявником близько 12 років та знає її батька, за яким дочка доглядала після погіршення в нього стану здоров'я.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 повідомила суду, що є сусідкою та знає і заявника і її батька. Заявник займалася лікуванням батька та доглядала батька до його смерті, а потім поховала за власні кошти. Свідок, з фото на паспорті серія НОМЕР_1 впізнала особу, як батька заявника.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.
Крім того, згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, на збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Відповідно до діючого законодавства заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, котрі мають право на спадщину, проте, не мають відповідних документів, котрі підтверджують кровний зв'язок із померлим, або у цих документах була допущена помилка яку не можна виправити позасудовим шляхом.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення спадщини.
Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для подальшого оформлення спадщини.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні заявника та свідків, суд визнає встановленим факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Катеринопіль, Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 25.10.2022 року за № 314, за життя був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258, 265, 315, 318, 319 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Катеринопіль, Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 25.10.2022 року за № 314, за життя був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено та підписано суддею 04 грудня 2023 року.
Головуючий Баранов О.І.