ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 561/1206/23 04 грудня 2023 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023181120000142 від 07. 09. 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Зарічне Зарічненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , будучи військовозобов'язаним, достовірно знаючи про дію воєнного стану на території держави, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та про проведення загальної мобілізації на території України та призову резервістів до лав ЗСУ на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію», 22.06.2023 року о 08 год 46 хв, був оповіщений про явку на призов до ЗСУ. Проте, ОСОБА_5 , усвідомлюючи наслідки неявки, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, 22.06.2023 року о 10 год не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , не попередив про поважність причин своєї неявки, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, тобто без поважних причин відмовився від проходження військової служби, чим порушив вимоги ст.65 Конституції України, вимоги Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» та вимоги Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію».
Своїми умисними діями, які виразились в умисному ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації. ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , при зазначених у вироку обставинах, повністю винним себе визнав. Суду показав, що дійсно 22 червня 2023 року, був повідомлений про необхідність явки до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для призову за мобілізацією, проте за викликом не з'явився умисно, ухилившись таким чином від призову на військову службу під час мобіліізації. У скоєному щиро кається.
Крім повного визнання свої вини, винність ОСОБА_4 інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, доведена доказами дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК України.
Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні акта про відмову підписувати та отримувати повістку на прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.06.2023 року о 08 год відмовився підписувати та отримувати повістку на прибуття в ІНФОРМАЦІЯ_4 , для призову по мобілізації в Збройні Сили України.
Відповідно до довідки військово-лікарської комісії від 21.06.2023 року, ОСОБА_4 обмежено придатний до військової служби.
Згідно військового білета НК №5456530 ОСОБА_4 є військовозобов'язаним.
Згідно поіменного списку резервістів (військовозобов'язаних), які призвані і відправлені ІНФОРМАЦІЯ_2 у команду НОМЕР_1 , та розписки повістки на призов, ОСОБА_4 на призов до Збройних Сил України на 10 год 00 хв 22.06.2023 року не з'явився.
Оцінивши докази в їх сукупності, суд рахує, що органами досудового розслідування, дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст.336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації..
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який у відповідності до ст.12 КК України є нетяжким кримінальним правопорушенням, дані про особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Як особа, ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку і лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, у відповідності до ст. 65 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, у відповідності до ст. 66 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи наведене, а також те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобігання вчиненню ним та іншими особами нових кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку.
Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередженню нових злочинів.
Процесуальні витрати відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 373, 374 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки: періодично з'являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: оригінал облікової картки до військового квитка НОМЕР_2 , корінець повістки на призов по мобілізації на ім'я ОСОБА_4 , картку обстеження та медичного огляду, довідку ВЛК, акт дослідження стану здоров'я №139 від 21.06.2023 року, висновок лікаря травматолога від 21.06.2023 року, поіменний список від 22.06.2023 року, залишити в матеріалах справи.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти діб шляхом подачі апеляції через Зарічненський районний суд, обвинуваченим з моменту вручення копії вироку, іншими учасниками з моменту його проголошення.
Копію даного вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Головуючий ОСОБА_1