ПОСТАНОВА
Справа № 561/1453/23
04 грудня 2023 року
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неповнолітнього, студента Рівненського професійного ліцею, за ч.2 ст. 126, ч.5 ст.121, ч.1 ст.122 КУпАП, -
УСТАНОВИВ:
09 листопада 2023 року о 17.49 год ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Loncin LX200 GY-3» державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Мостовій селла Борове Вараського району, не маючи права керування таким транспортним засобом, порушивши п.2.1(а) Правил дорожнього руху України. Під час керування не був у застебнутому мотошоломі, порушивши п.2.3г ПДР, а також керуючи мотоциклом, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка червоного та синього кольору, продовжував рух, порушивши п.2.4, 8,9б Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 126, ч.5 ст.121, ч.1 ст.122-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Винність ОСОБА_1 встановлена та доведена матеріалами справи, а саме, відомостями протоколів серії ААВ №251246, ААД №251247, ААД №251215, відеозаписом та фотознімками, долученим до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне адміністративне стягнення ОСОБА_1 призначити у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 126 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126, ч.5 ст.121, ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 536 грн 80 коп судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя Н. М. Зейкан