Ухвала від 04.12.2023 по справі 470/790/23

Провадження № 2-н/470/213/23

Справа № 470/790/23

УХВАЛА

04 грудня 2023 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2023 року представник заявника Лашкова Т.О. (довіреність від 03.01.2023 року №03/16-21) звернулася до суду з відповідною заявою до боржника в якій просила видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Миколаївська Електропостачальна Компанія" заборгованості за спожиту електричну енергію за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з 01.08.2023 року по 01.11.2023 року в сумі 9320 грн. 23 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп.

Статтею 163 ЦПК України визначено форму і зміст заяви про видачу судового наказу, а також документи, які повинні бути долучені до неї.

За частиною 1 статті 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

В порушення вказаних вимог заява ТОВ "Миколаївська Електропостачальна Компанія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію не підписана представником заявника ОСОБА_3 .

Крім цього, у зазначені заяві про видачу судового наказу не вірно визначений статус представника заявника, так у вступній частині заяви вказано заявник представника ОСОБА_4 , однак за вимогами параграфа 2 глави 4 ЦПК України вірним є - представник заявника.

Також відповідно до пункту 2 частини 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Натомість в порушення вказаних вимог у заяві про видачу судового наказу не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у заявника та боржника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу, зокрема коли заяву не підписано особою яка має право її підписувати, та не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у учасників справи.

За такого вказане є підставою для відмови у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Миколаївська Електропостачальна Компанія» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Керуючись ст.ст.165, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська Електропостачальна Компанія» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 9320 грн. 23 коп. та витрат по сплаті судового в розмірі 268 грн. 40 коп.

Надіслати заявнику копію даної ухвали судді разом із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Роз'яснити заявнику право створити та зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі з використанням сервісу «Електронний суд», розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/login.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. Ф. Орлова

Попередній документ
115363169
Наступний документ
115363171
Інформація про рішення:
№ рішення: 115363170
№ справи: 470/790/23
Дата рішення: 04.12.2023
Дата публікації: 05.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.12.2023)
Дата надходження: 01.12.2023
Предмет позову: товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з Кажанова Михайла Олексійовича