Справа №127/19863/22
Провадження № 2/127/2562/22
УХВАЛА
04 грудня 2023 року м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» адвоката Крюкової Марини Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
04.12.2023 представником позивача адвокатом Крюковою М.В. подано заяву про участь її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
Суд, вивчивши клопотання, вважає за необхідне відмовити у його задоволенні з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Зі змісту наведених норм вбачається, що постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за умови завчасного подання учасником справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання) та наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
З огляду на недотримання представником позивача адвокатом Крюковою М.В. встановлених строків подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також відсутність доказів щодо її надіслання іншим учасникам справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» адвоката Крюкової Марини Володимирівни про проведення судового засідання призначеного на 14 год. 00 хв. 04.12.2023 у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна