ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 952/420/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Апеляційне провадження №11-п/818/486/23
Категорія: ст.ст.32, 34 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження №42019221400000079 від 22.07.2019 року (справа №952/420/22) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, з одного суду на розгляд до іншого, -
ВСТАНОВИЛА:
До Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження №42019221400000079 від 22.07.2019 року (справа №952/420/22) стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України з Зачепилівського районного суду Харківської області на розгляд до іншого суду.
В обґрунтування свого подання голова районного суду посилається на те, що на даний час у Зачепилівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду цього кримінального провадження.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання від них не надійшло.
Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У зв'язку з тим, що учасники процесу в судове засідання не з'явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Заслухавши доповідь головуючого судді, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання в.о. голови Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з подання та протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.11.2023 року (т.2 арк.47), автоматизований розподіл судової справи між суддями Зачепилівського районного суду Харківської області не відбувся, у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 15.11.2023 року, суддю ОСОБА_5 виключено з автоматизованого розподілу справи у зв'язку з тим, що він вже слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (т.2 арк. 48).
Інших суддів в штаті Зачепилівського районного суду Харківської області на даний час немає.
Отже, станом на 15.11.2023 року у Зачепилівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №42019221400000079 від 22.07.2019 року (справа №952/420/22) стосовно ОСОБА_6 за ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, з метою додержання розумних строків розгляду судового провадження, задовольнити подання та передати кримінальне провадження №42019221400000079 від 22.07.2019 року (справа №952/420/22) стосовно ОСОБА_6 за ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, на розгляд до Кегичівського районного суду Харківської області.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання в.о. голови Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №42019221400000079 від 22.07.2019 року (справа №952/420/22) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, передати з Зачепилівського районного суду Харківської області на розгляд до Кегичівського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий -
Судді -