Ухвала від 04.12.2023 по справі 642/1086/22

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Справа № 642/1086/22 Головуючий суддя І інстанції Ольховський Є. Б.

Провадження № 22-ц/818/2627/23 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: за законом.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 грудня 2023 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.,

суддів колегії Бурлака І.В., Мальованого Ю.М.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Ястребової Євгенії Богданівни на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 01 листопада 2023 року, по цивільній справі № 642/1086/22, за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самчук Тетяна Валеріївна про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 01 листопада 2023 року було повернуто позовну заяву позивачеві.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, адвокат Ястребова Є.Б. через систему «Електронний суд» 16 листопада 2023 року подала апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року справу витребувано із суду першої інстанції та 28 листопада 2023 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений ст.354 ЦПК України та по формі та змісту вона відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасникам процесу роз'яснюється право подати до суду апеляційної інстанції відзив на вищевказану апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються, який необхідно самостійно надіслати іншим учасникам справи та надати докази до Харківського апеляційного суду про надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції і має своїми наслідками апеляційний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Інших заяв або клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

З частини 2 статті 369 ЦПК України вбачається, що апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ястребової Євгенії Богданівни на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 01 листопада 2023 року, по цивільній справі № 642/1086/22, за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самчук Тетяна Валеріївна про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі свій обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, - у строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, та виконати вищевказані процесуальні обов'язки. За відсутності відзиву справа буде переглянута за наявними матеріалами.

Справу розглядати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді колегії І.В.Бурлака.

Ю.М.Мальований.

Попередній документ
115362375
Наступний документ
115362377
Інформація про рішення:
№ рішення: 115362376
№ справи: 642/1086/22
Дата рішення: 04.12.2023
Дата публікації: 05.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.02.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Харко
Дата надходження: 02.07.2024
Предмет позову: про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім’єю без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
10.05.2023 09:40 Полтавський апеляційний суд
01.09.2023 11:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ОЛЕНА ВІКТОРОВНА
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
МИРОНЕЦЬ-МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ОЛЬХОВСЬКИЙ ЄВГЕН БОРИСОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ОЛЕНА ВІКТОРОВНА
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
МИРОНЕЦЬ-МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ОЛЬХОВСЬКИЙ ЄВГЕН БОРИСОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Харківська міська рада
Харківська міська рада Харківської області
позивач:
Лисенко Ніна Іванівна
представник позивача:
Ястребова Євгенія Богданівна
Ястребова Євгенія Богданівна - представник Лисенко Н.І.
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
третя особа:
Самчук Тетяна Валеріївна - приватний нотаріус
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА