Ухвала від 04.12.2023 по справі 352/2181/23

Справа № 352/2181/23

Провадження № 2/352/711/23

УХВАЛА

04 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

з участю:

секретаря судового засідання Кукули О. С.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні об'єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду перебуває об'єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно.

14 листопада 2023 року до суду надійшов відзив ОСОБА_2 щодо позовних вимог за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Одночасно з відзивом надав заяву про допит його ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) як свідка. Заяву обґрунтовано тим, що лише йому відомі обставини, що мають значення для справи, а саме: обставини придбання земельної ділянки за особисті кошти та будівельних матеріалів.

Згідно положень ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи (ст. 92 ЦПК України).

Враховуючи викладене, а також те, що заява відповідає вимогам ч. 2 зазначеної статті, суд дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виклик та допит його як свідка - задовольнити.

Викликати та допитати у якості свідка ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Свідок зобов'язаний з'явитись до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області за викликом у визначений судом час і надати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ОЛІЙНИК

Попередній документ
115361125
Наступний документ
115361127
Інформація про рішення:
№ рішення: 115361126
№ справи: 352/2181/23
Дата рішення: 04.12.2023
Дата публікації: 05.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.02.2025)
Дата надходження: 15.09.2023
Предмет позову: поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
18.10.2023 10:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
20.11.2023 10:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
04.12.2023 11:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
15.01.2024 10:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
07.02.2024 10:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
04.04.2024 11:30 Івано-Франківський апеляційний суд
23.04.2024 00:00 Івано-Франківський апеляційний суд
17.05.2024 11:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
27.05.2024 10:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
05.06.2024 09:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
31.10.2024 00:00 Івано-Франківський апеляційний суд
04.11.2024 00:00 Івано-Франківський апеляційний суд
22.11.2024 10:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
14.01.2025 11:00 Івано-Франківський апеляційний суд
26.02.2025 14:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
12.03.2025 14:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
20.03.2025 09:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЛЬЦЕВА ЄВГЕНІЯ ЄВГЕНІЇВНА
ОЛІЙНИК МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ОЛІЙНИК МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
відповідач:
Сеньків Віктор Михайлович
позивач:
Драпчак Ірина Михайлівна
інша особа:
АТ КБ "ПРиватБанк"
АТ"Кредобанк"
АТ"Сенс Банк"
представник позивача:
Бойко Роман Богданович
Зубарєва Любов Богданівна
суддя-учасник колегії:
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЛЬЦЕВА ЄВГЕНІЯ ЄВГЕНІЇВНА
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ