Ухвала від 28.11.2023 по справі 205/10760/23

Єдиний унікальний номер 205/10760/23

1-в/205/569/23

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1-в/205/569/23 Справа № 205/10760/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника сектора ювенальної пробації м. Дніпра Соборного РВ ФДУ «Центр пробації» про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянина України, українця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

за участю:

прокурора ОСОБА_4

представника органу

з питань пробації ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_3

законного представника

неповнолітнього засудженого ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ :

10 жовтня 2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене подання у якому ставиться питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_3 до відбування покарання у виді позбавлення волі, призначене йому вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2023 року за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК) на підставі ч. 2 ст. 78 КК.

В обґрунтування свого подання представник зазначає, що ОСОБА_3 засуджений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75, 104 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК.

Засуджений ОСОБА_3 02 серпня 2023 року був ознайомлений з покладеними на нього вироком суду обов'язками, а саме періодично з'являтись до реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Однак, засуджений ОСОБА_3 став на шлях умисного невиконання покладених на нього судом обов'язків, періодично не з'являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, вчинив нові кримінальні правопорушення, що, на думку представника вказує на необхідність скасування йому іспитового строку та направлення для відбування покарання.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор підтримав заявлене подання та вважав, що наявні законні підстави для скасування засудженому ОСОБА_3 іспитового строку та направлення його для відбування покарання, призначеного йому вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2023 року.

Засуджений ОСОБА_3 , його захисник та законний представник заперечували проти задоволення подання та просили відмовити в його задоволенні.

Суд дослідивши зазначене подання та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_3 , вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75, 104 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК, а саме періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Засуджений ОСОБА_3 02 серпня 2023 року був ознайомлений з покладеними на нього вироком суду обов'язками, однак став на шлях злісного ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків, а саме систематично не з'являвся на реєстрацію до органу з питань пробації без поважних причин, зокрема 16.08.2023 та 04.10.2023 не з'явився до уповноваженого органу з питань пробації, був розшуканий працівниками поліції, поважних причин своєї неявки не повідомив.

Крім того, після скерування матеріалів подання до суду засуджений ОСОБА_3 продовжив ухилятись від покладених на нього обов'язків, не з'являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та у судові засідання, призначені на 17.10.2023, 24.10.2023, 17.11.2023.

Також, за час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 вчинив нові кримінальні правопорушення, щодо нього здійснюється розгляд декількох кримінальних проваджень Ленінським та Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, що у своїй сукупності свідчить про наявність достатніх підстав для скасування йому іспитового строку

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані: виконувати обов'язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд зазначає, що у даному випадку ОСОБА_3 після засудження його за ч. 4 ст. 185 КК України, вчиняв нові кримінальні правопорушення, пов'язані з викраденням майна, не виконував покладені на нього вироком суду обов'язки, не з'являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про те, що засуджений не бажає ставати на шлях виправлення, а тому звільнення від відбування покарання у даному випадку не виконує мети призначеного покарання та має бути скасовано, а засуджений направлений до місць позбавлення волі для відбуття призначеного йому судом покарання.

Керуючись ст. 50, 78 КК, ст. 537, 539 КПК, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника сектора ювенальної пробації м. Дніпра Соборного РВ ФДУ «Центр пробації» про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, направити для відбування покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.

Початок строку виконання покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його фактичного затримання в порядку виконання вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
115360533
Наступний документ
115360535
Інформація про рішення:
№ рішення: 115360534
№ справи: 205/10760/23
Дата рішення: 28.11.2023
Дата публікації: 05.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (06.12.2023)
Дата надходження: 10.10.2023
Розклад засідань:
17.10.2023 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
06.02.2024 10:15 Дніпровський апеляційний суд
28.02.2024 15:15 Дніпровський апеляційний суд
03.04.2024 14:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕРЕЛЕЙКО О Є
КАЛІНІЧЕНКО ГЕННАДІЙ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЖЕРЕЛЕЙКО О Є
КАЛІНІЧЕНКО ГЕННАДІЙ ПАВЛОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
законний представник засудженного:
Стрєльнікова Єлізавета Володимирівна
засуджений:
Стрєльников Максим Андрійович
Стрєльніков Максим Андрійович
захисник:
Потьомкін Сергій Миколайович
орган пробації:
Нікітіна Олена
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Стрельніков Максим Андрійович
суддя-учасник колегії:
ОНУШКО Н М
ПІСКУН О П