Справа № 212/2232/23
2-с/212/132/23
УХВАЛА
04 грудня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Козлов Д. О., розглянувши заяву адвоката Демченко Олександра Олександровича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу , -
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області був виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.01.2021 року по 31.12.2022 року в розмірі 32255,24 грн., заборгованість з абонентської плати в розмірі 180 грн., інфляційні втрати - 558,85 грн., та 3% річних - 268,40 грн. Також стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП «Кривбасводоканал» витрати по сплаті судового збору в розмірі 89 грн.47 коп. з кожного окремо.
30 листопада 2023 року адвокат Демченко О.О., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. Зазначає, що ОСОБА_1 не погоджується із сумою заборгованості. Судовий наказ адвокатом Демченко О.О. було отримано 20 листопада 2023 року в приміщенні суду. На підставі переліченого просить суд скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно із ч. 2ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно із ч. 3ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.
На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката Демченко Олександра Олександровича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 квітня 2023 року у справі № 212/2232/23, провадження № 2-н/212/380/23, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.01.2021 року по 31.12.2022 року в розмірі 32255,24 грн., заборгованість з абонентської плати в розмірі 180 грн., інфляційні втрати - 558,85 грн., та 3% річних - 268,40 грн., а також судового збору в розмірі 89,47 грн. з кожного окремо.
Роз'яснити КП «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 04 грудня 2023 року.
Суддя Д. О. Козлов