Ухвала від 01.12.2023 по справі 274/8052/23

Справа № 274/8052/23 Провадження № 2/0274/1855/23

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

01.12.23 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

доПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

провідшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом, у якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на її користь 60 000,00 грн. страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної їй внаслідок смерті сина - ОСОБА_3 .

Позов пред'явлено з тих підстав, що 03.10.2020 р. водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем "BMW 320 D", здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди. Постановою слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області від 31.12.2020 р. кримінальне провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув, закрито за відсутністю в діях, зокрема, водія ОСОБА_2 ознак кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України. В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди матері загиблого - ОСОБА_1 , завдано моральної шкоди.

Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на положення статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 19, 53, 175, 177, 187, 258 - 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити розгляд справи на 01.02.2024 р. о 10:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

3. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

4. Роз'яснити, що відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Встановити позивачу строк - п'ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив.

7. Роз'яснити, що відповідач має право подати заперечення з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачу строк - три дні з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

9. Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має право подати пояснення (на позов та/або відзив) з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем та/або відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

10. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк - п'ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання пояснень на позов.

11. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк - сім днів з дня отримання відзиву, для подання пояснень на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Суддя В.В. Корбут

Попередній документ
115337241
Наступний документ
115337243
Інформація про рішення:
№ рішення: 115337242
№ справи: 274/8052/23
Дата рішення: 01.12.2023
Дата публікації: 04.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.09.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу
Дата надходження: 04.04.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого
Розклад засідань:
01.02.2024 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
18.03.2024 14:20 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
08.05.2024 12:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
23.07.2024 15:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
03.10.2024 14:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
11.12.2024 14:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
26.12.2024 00:00 Житомирський апеляційний суд
16.01.2025 00:00 Житомирський апеляційний суд
02.04.2025 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
05.05.2025 00:00 Житомирський апеляційний суд
26.05.2025 10:15 Житомирський апеляційний суд
23.06.2025 12:00 Житомирський апеляційний суд
15.09.2025 15:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРБУТ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОРБУТ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ПАТ "НАСК "ОРАНТА"
ПАТ НАСК "ОРАНТА"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА"
позивач:
Федорець Надія Борисівна
ФЕДОРЕЦЬ НАДІЯ БОРИСІВНА, 30.09.1958 року народження,
30.09.1958 року народження,, відповідач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА"
представник відповідача:
Сапінський Олександр Павлович
представник позивача:
Лабик Руслан Романович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Левчук Тетяна Василівна
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Стасюк Сергій Вікторович