Справа №274/8150/23
Провадження № 2-о/0274/177/23
УХВАЛА
про призначення судово-психіатричної експертизи
"01" грудня 2023 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Хуторної І.Ю., присяжних - Заводяної О.Б., Ніщенко О.П.,
за участю секретаря Дерманської О.В.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_2 - адвоката Романюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
21.11.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що її син ОСОБА_2 хворіє на тяжку розумову відсталість з недорозвитком мовлення тяжкого ступеня, емоційно-вольовою нестійкістю, внаслідок хвороби ОСОБА_3 , у зв'язку з чим потребує постійного стороннього нагляду.
Одночасно із заявою ОСОБА_1 подала клопотання, у яких просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності ним усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
Крім того, ОСОБА_1 просить витребувати у психоневрологічному диспансерному відділенні КНП "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради амбулаторну карту та історії хвороб ОСОБА_2 .
Заявниця у судовому засіданні клопотання про призначення судової психіатричної експертизи підтримала.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Романюк О.В. у судовому засіданні клопотання про призначення судової психіатричної експертизи та витребування медичних документів також підтримала.
Суд вважає, що клопотання заявниці про призначення експертизи та витребування медичних документів підлягає задоволенню, з таких підстав.
Пунктом другим частини першої статті 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до вимог статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З копії довідки психоневрологічного диспансерного відділення КНП "Бердичівська міська лікарня" від 08.11.2023, копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 248 від 08.11.2023, копії консультативного висновку спеціаліста КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради від 12.09.2023 та копії довідки до акта медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ № 407906 від 30.10.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю першої "Б" групи з 28.10.2023 з дитинства. Інвалідність встановлена строком до 01.11.2026. Йому встановлено діагноз тяжка розумова відсталість F 72.1. Він потребує постійного стороннього нагляду та догляду.
За таких обставин, для визначення психічного стану ОСОБА_2 належить призначити судово-психіатричну експертизу.
Для проведення судово-психіатричної експертизи також слід витребувати медичні документи на ОСОБА_2 .
Також суд задовольняє клопотання заявниці про витребування у органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись статями 105, 247, 298, 252, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради" (12440, Житомирська область, с. Зарічани).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити такі запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на хронічний, стійкий психічний розлад? Якщо так, то на який саме?
2. Чи може за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи може за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь у судовому засіданні?
Експертам направити копію ухвали, медичні документи, матеріали цивільної справи №274/8150/23.
Зобов'язати орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області надати подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання його недієздатним.
Витребувати у Психоневрологічному диспансерному відділенні поліклініки КНП "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради медичну амбулаторну картку та історії хвороб (за наявністю) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувані документи належить надати суду в п'ятиденний строк із дня отримання даної ухвали.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Головуючий-суддя І.Ю. Хуторна
Присяжний О.Б. Заводяна
Присяжний О.П. Ніщенко