Ухвала від 01.12.2023 по справі 642/6896/23

01.12.2023

Справа № 642/6896/23

Провадження № 1-кс/642/3798/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12022221220001086 від 12.10.2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого, ч.1 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів що перебувають у володінні операторів мобільного зв?язку.

В провадженні СВ ВП № 2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221220001086 від 12.10.2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого, ч.1 ст.289 КК України, за фактом того, що до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській обл. надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 про те, що в період часу з 02.03.2022 року по 24.03.2022 року 20:30 за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа заволоділа транспортним засобом останнього, а саме: ВАЗ 21070 д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

З метою встановлення особи, причетної до даного кримінального правопорушення відповідному підрозділу СКП ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області слідчим було дане доручення в порядку ст. 40 КПК України щодо проведення радіорозвідки на місці скоєння кримінального правопорушення. По суті наданого доручення надійшов ініціативний рапорт від о/у ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_5 , де вказано що в ході перевірки по даному факту були встановлені «LAC,CID» базових станцій операторів мобільного зв'язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17052 CID: 31873,31573,36655,555,31535,31877,36847

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17052 CID: 24966, 24963, 24967, 18108

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17052 CID: 53012433, 53049431, 53012471, 53012473

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54797 CID: 21077233,21077231,21077241,21077243

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 57177 CID: 7723,7721,2721,653,8653,18212,8652

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 57177 CID: 10165, 35935, 20165, 45935

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23303 CID: 1503

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23307 CID: 2647,2641,2643,3293,2631,53

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23307 CID: 35071, 35072

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23307 CID: 91026431,91026411,91026432,91032931

у період часу з 00 год. 00 хв., 01.01.2022 до 23:59 11.10.2023 р.

Для встановлення істини по справі необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив'язкою, та без прив'язки до вказаних базових станцій, абонентів мобільного зв'язку у період часу з 00 год. 00 хв., 01.01.2022 до 23:59 11.10.2023 р.

Слідчий у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про слухання клопотання у її відсутність.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з'явилися. За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити вказані достовірні дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 на надання тимчасового доступу до інформації:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17052 CID: 31873,31573,36655,555,31535,31877,36847

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17052 CID: 24966, 24963, 24967, 18108

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17052 CID: 53012433, 53049431, 53012471, 53012473

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54797 CID: 21077233,21077231,21077241,21077243

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 57177 CID: 7723,7721,2721,653,8653,18212,8652

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 57177 CID: 10165, 35935, 20165, 45935

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23303 CID: 1503

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23307 CID: 2647,2641,2643,3293,2631,53

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23307 CID: 35071, 35072

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23307 CID: 91026431,91026411,91026432,91032931

у період часу з 00 год. 00 хв., 01.01.2022 до 23:59 11.10.2023 р.

яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_4 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення, та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаних операторів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв'язку.

Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
115331798
Наступний документ
115331800
Інформація про рішення:
№ рішення: 115331799
№ справи: 642/6896/23
Дата рішення: 01.12.2023
Дата публікації: 01.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.12.2023)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОЦЕНКО ЛЕОНІД ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРОЦЕНКО ЛЕОНІД ГРИГОРОВИЧ