ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"22" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/213/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.
розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця Кочут Роман Андрійович, м.Ужгород
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Черн'є" (Charn's GmbH), м. Дюссельдорф
про стягнення 37 457,00 євро
За участі:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 37 457,00 євро заборгованості, посилаючись на порушення відповідачем умов дистриб'юторського Договору №К-12 від 27.01.2021 р. та положень ст.ст. 530, 692 Цивільного кодексу України та ст. 193 ГК України.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/213/23 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2023.
Ухвалою суду від 27.03.2023 р. позовну заяву Фізичної особи - підприємця Кочут Роман Андрійович, м.Ужгород до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Черн'є" (Charn's GmbH), м. Дюссельдорф про стягнення 37 457,00 євро залишено без руху.
До суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 15.05.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.11.2023. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Черн'є» (Charn's GmbH), м. Дюссельдорф у строк до 22.11.2023 надати суду оформлений відповідно до міжнародних угод документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Зобов'язано Фізичну особу - підприємця Кочут Роман Андрійович, м.Ужгород протягом п'ятнадцяти робочих днів з дня отримання даної ухвали надати суду переклади на німецьку мову з нотаріальним засвідченням вірності: ухвали Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2023 у справі № 907/213/23, позовної заяви з доданими до неї документами, судового доручення (у трьох примірниках).
Також постановлено звернутися до уповноваженого Центрального органу - Bundesministerium der Justiz und fьr Verbraucherschutz (MohrenstraЯe 37, 10117 Berlin; email: poststelle@bmjv.bund.de) з проханням про вручення судових документів відповідачу у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Черн'є» (Charn's GmbH), м. Дюссельдорф (AchenbachstraЯe 157, 40237 Dusseldorf).
Зупинено провадження у справі № 907/213/23 до надходження відповіді від Центрального органу - Bundesministerium der Justiz und fьr Verbraucherschutz (MohrenstraЯe 37, 10117 Berlin; email: poststelle@bmjv.bund.de) на прохання Господарського Закарпатської області про вручення відповідачу перекладів на німецьку мову, з нотаріальним засвідченням їх вірності, позовної заяви Фізичної особи - підприємця Кочут Роман Андрійович, м.Ужгород до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Черн'є» (Charn's GmbH), м. Дюссельдорф про стягнення 37 457,00 євро з додатками, ухвали Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2023 у справі № 907/213/23.
12.06.2023 Господарським судом Закарпатської області на виконання вимог ухвали від 15.05.2023 направлено на адресу Центрального органу - Bundesministerium der Justiz und fьr Verbraucherschutz (MohrenstraЯe 37, 10117 Berlin; email: poststelle@bmjv.bund.de) відповідні судові документи.
Станом на день підготовчого засідання у матеріалах справи відсутні відомості стосовно виконання відповідним органом вимог суду та відсутні докази стосовно належного повідомлення відповідача про дату та час проведення підготовчого засідання.
Позивач в засідання суду не з'явився.
Відповідач в засідання суду не з'явився, свого повноважного представника не направив, письмового відзиву на позов не подано.
Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про на-правлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи неявку сторін, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.177, 183, ч.2. ст. 202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 20 лютого 2024 р. на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.
Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 20.02.2024 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).
Звернути увагу учасників процесу, що 18.10.2023 набули чинності зміни до ГПК України, згідно яких ч. 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами від 29 червня 2023 року № 3200-IX справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, розглядаються за правилами, що діють після введення в дію цього Закону.
Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.