Ухвала від 29.11.2023 по справі 400/6082/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

29 листопада 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/6082/21

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - Єщенка О.В.

суддів - Крусяна А.В.

- Яковлєва О.В.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2023 року по справі №400/6082/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Агрі" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №7 на 11.01.2024 року о 11:00 годині.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя А.В. Крусян

Суддя О.В. Яковлєв

Попередній документ
115314704
Наступний документ
115314706
Інформація про рішення:
№ рішення: 115314705
№ справи: 400/6082/21
Дата рішення: 29.11.2023
Дата публікації: 04.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.07.2024)
Дата надходження: 08.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
06.02.2026 20:05 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.02.2026 20:05 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.02.2026 20:05 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.09.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.10.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.11.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.12.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
29.12.2021 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.02.2022 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.05.2023 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.06.2023 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.10.2023 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
11.01.2024 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.02.2024 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.02.2024 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.03.2024 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.03.2024 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.04.2024 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.04.2024 10:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЄЩЕНКО О В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
БІОНОСЕНКО В В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЄЩЕНКО О В
Юрченко В.П.
3-я особа:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрі грейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прометей Агрі"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прометей Агрі»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ АГРІ»
представник:
Коперсак Микола Сергійович
представник відповідача:
Слюсаренко Ольга Вікторівна
представник позивача:
Масюк Юлія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУСЯН А В
ЯКОВЛЄВ О В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків