УХВАЛА
30 листопада 2023 р.Справа № 520/15717/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Жигилія С.П.,
Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,
розглянувши в порядку письмового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 по справі № 520/15717/23
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 року по справі №520/15717/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, розгляд якої призначений в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.
Відповідно до ч. 2 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 3 ст.77 КАС України).
Згідно із частинами першою та другою статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Під час дослідження матеріалів справи колегія суддів дійшла висновку про неможливість вирішення справи на основі наявних у ній доказів та, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, надання оцінки доводам апеляційної скарги, реалізуючи принцип офіційного з'ясування обставин справи, дійшла висновку про необхідність витребувати у відповідача додаткову інформацію по справі, що стосується надходження до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідки від Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції №372/4.1/12-23 від 07.06.2023 виданої ОСОБА_1 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року та стосовно прийнятих Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області рішень щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі вказаної довідки №372/4.1/12-23 від 07.06.2023.
За правилами частини шостої - восьмої статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області додаткову інформацію по справі №520/15717/23 стосовно надходження до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідки №372/4.1/12-23 від 07.06.2023, виданої Північно-східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_1 , про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року та стосовно прийнятих Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області рішень щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі вказаної довідки №372/4.1/12-23 від 07.06.2023.
Витребувані докази необхідно надати до суду протягом 5 робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області, що відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області, що відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.
Судді(підпис) (підпис) Перцова Т.С. Русанова В.Б.