КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №761/12769/21
Провадження № 22-ц/824/17337/2023
УХВАЛА
30 листопада 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Мельника Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , як особи, що не брала участь у розгляді справи, на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 березня 2023 року у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 06 березня 2023 року позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, 07 листопада 2023 року ОСОБА_1 , як особа, що не брала участь у розгляді справи, подала апеляційну скаргу через підсистему Електронний суд, яка не оплачена судовим збором.
09 листопада 2023 року ОСОБА_1 , як особа, що не брала участь у розгляді справи, подала апеляційну скаргу через електронну пошту Київського апеляційного суду, яка не оплачена судовим збором.
Разом з цим, у апеляційних скаргах апелянт заявила клопотання про розстрочення/відстрочення або звільнення її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, яке мотивоване тим, що вона має тимчасовий захист в Ісландії через її перебування за межами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною 3 вказаної статті визначено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Положення статей ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» не містять визначеного (чіткого) переліку документів, які можна вважати такими, що підтверджують майновий стан особи. У кожному конкретному випадку суд встановлює можливість особи сплатити судовий збір на підставі наданих нею доказів щодо її майнового стану за своїм внутрішнім переконанням. Водночас підстави для відмови суду у подібних клопотаннях мають бути аргументовані.
Так, апелянтом не надано жодних доказів на підтвердження її скрутного матеріального становища, а саме відомостей про розмір її доходу за попередній рік, чи наявності інших обставин, що унеможливлюють сплату судового збору, а відтак вказане клопотання не може бути задоволене судом, оскільки є необґрунтованим.
Відповідно до вимог п. п. 1, 2 ч. 1, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до вимог п. п. 9 ч. 2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Законом передбачено, що при поданні документів через "Електронний суд" судовий збір сплачується у розмірі 0,8 (ч.3 ст.4 ЗУ "Про судовий збір").
Так, за подачу позову до суду першої інстанції позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 270 грн.
Таким чином, у даному випадку сума судового збору для сплати за подачу апеляційної скарги засобами електронного зв'язку становить 3 405 (2 270 грн*150%) грн, а за подачу апеляційної скарги через підсистему Електронний суд - 3 724 (3 405*0,8) грн.
Апелянту необхідно сплатити вказаний судовий збір на рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101, код банку отримувача (МФО): 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783‚ банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.
За таких обставин, апеляційні скарги слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір за подачу апеляційних скарг.
За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційні скарги слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про розстрочення/відстрочення або звільнення від сплати судового збору.
Апеляційні скарги ОСОБА_1 , як особи, що не брала участь у розгляді справи, на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 березня 2023 року залишити без руху та надати строк терміном у десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду Ярослав МЕЛЬНИК