Київський апеляційний суд
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12022111050004400 щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Чортків Тернопільської області, громадянина України,
що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
проживає за адресою:
АДРЕСА_2 , не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 23 серпня 2023 року,
УСТАНОВИЛА:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 23.08.2023 кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 закрито у зв'язку зі звільненням від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим.
Процесуальні витрати в сумі 1 510 грн. 24 коп., пов'язані із залученням експерта, суд відніс на рахунок держави.
Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , який просить ухвалу суду змінити в частині рішення про відшкодування процесуальних витрат і стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів при проведенні судових експертиз відповідно до висновків № СЕ-19/111-23/371-ІТ від 06.02.2023, № СЕ-19/111-23/23838-ІТ від 12.05.2023, в сумах, відповідно, 1 510 грн. 24 коп. і 1 912 грн.
30.11.2023 прокурор ОСОБА_6 направив заяву, в якій зазначає, що відмовляється від апеляційної скарги.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки прокурор до закінчення апеляційного розгляду скористався своїм правом і відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а ухвала суду першої інстанції іншими особами оскаржена не була, апеляційне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 23 серпня 2023 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3