Головуючий у суді першої інстанції: Плахотнюк К.Г.
УХВАЛА
29 листопада 2023 року місто Київ
справа № 752/22847/17 провадження№22-ц/824/16860/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 1 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживача,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 1 серпня 2023 року відмовлено у задоволено позовних вимог ОСОБА_1 до ЗАТ «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживача.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 31 жовтня 2023 року через засоби поштового зв'язку подав апеляційну скаргу в порядку ст.355 ЦПК України, яка надійшла та зареєстрована судом апеляційної інстанції 3 листопада 2023 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 листопада 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 1 серпня 2023 року, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка була подана через засоби поштового зв'язку 23 жовтня 2023 року.
Зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана через засоби поштового зв'язку 31 жовтня 2023 року, надійшла та зареєстрована Київським апеляційним судом 3 листопада 2023 року є ідентичним змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка була подана через засоби поштового зв'язку 23 жовтня 2023 року.
Прийняття двох апеляційних скарг однакових за змістом від однієї особи, на теж саме судове рішення не передбачено нормами ЦПК України.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка була подана через засоби поштового зв'язку 23 жовтня 2023 року, прийнята судом, підстави прийняття апеляційної скарги аналогічного змісту, що надійшла та зареєстрована 3 листопада 2023 року через засоби поштового зв'язку,- відсутні, а тому така підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст.185, 257, 356, 357 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану 31 жовтня 2023 року через засоби поштового зв'язку, на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 1 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживача - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна
Судді: Л.Д. Поливач
А.М. Стрижеус