Справа №761/33390/23 Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/6928/2023 Доповідач - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2023 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду у складі:
Головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42022000000001415 від 18.10.2022 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від
18 вересня 2023 року про продовження строку відсторонення від посади, в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.11.2023 року,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Полтавської області, працюючому бухгалтером ПрАТ «Полтавський ГЗК», проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,
підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України.
ВСТАНОВИЛА:
Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022000000001415 від 18.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України.
01 лютого 2023 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України.
03 лютого 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України.
17 лютого 2023 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 відсторонено від посади головного бухгалтера
ПрАТ «Полтавський ГЗК» (код 00191282), строком до 01.04.2023 року.
30 березня 2023 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк відсторонення від посади головного бухгалтера ПрАТ «Полтавський ГЗК» (код 00191282), в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.05.2023 року, включно.
25 травня 2023 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк відсторонення від посади головного бухгалтера ПрАТ «Полтавський ГЗК» (код 00191282), в межах строку досудового розслідування, тобто до 01.07.2023 року, включно.
23 червня 2023 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні №42022000000001415 від 18.10.2022 року продовжено строк досудового розслідування до 01.02.2024 року.
28 червня 2023 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк відсторонення від посади головного бухгалтера ПрАТ «Полтавський ГЗК» (код 00191282), в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.08.2023 року, включно.
21 серпня 2023 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк відсторонення від посади головного бухгалтера ПрАТ «Полтавський ГЗК» (код 00191282),
до 21.09.2023 року, включно.
14 вересня 2023 року прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотання про продовження строку відсторонення підозрюваному ОСОБА_6 від посади головного бухгалтера ПрАТ «Полтавський ГЗК» (код 00191282), до 21.11.2023 року.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києві від 18 вересня 2023 року, клопотання прокурора про продовження відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від займаної посади,задоволено.
На вказану ухвалу слідчого судді, захисник підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною та необґрунтованою, через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та невідповідність висновків слідчого судді фактичним обставинам кримінального провадження. Тому, просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора.
До початку розгляду зазначеної апеляційної скарги, відзахисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.
Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 вересня 2023 року про продовження підозрюваному ОСОБА_6 , строку відсторонення від посади, в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.11.2023 року,-підлягає закриттю у зв'язку з відмовою захисника підозрюваного від своєї апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 403, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 вересня 2023 року про продовження підозрюваному ОСОБА_6 , строку відсторонення від посади головного бухгалтера ПрАТ «Полтавський ГЗК» (код 00191282), в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.11.2023 року, - закрити, у зв'язку з відмовою від своєї апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
_________________ ________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4