Ухвала від 30.11.2023 по справі 607/23752/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023 Справа №607/23752/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12023211060000245 від 11.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі «Volkswagen» моделі «Touareg» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення дистанційного ключа управління до транспортного засобу марки «Toyota» моделі «Саmrу» н.з. НОМЕР_3 .

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №12023211060000245 від 11.09.2023 року, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211060000245 від 11.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України.

Як зазначив слідчий у поданому ним клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2023 близько 14:00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 , перебуваючи по АДРЕСА_3 , примушував до виконання цивільно-правових зобов'язань ОСОБА_7 жит. АДРЕСА_4 , застосовуючи при цьому насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров'я.

Окрім цього, 25.10.2023 до ВП№1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду про зобов'язання службових осіб відділу поліції №1 (м.Тернопіль) внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_7 про кримінальне правопорушення, у якій останній вказує на те, що 10.09.2023 близько 14 год.15 хв. перебуваючи за адресою: вул..Зелена, с.Петриків Тернопільського району ОСОБА_6 із застосуванням фізичного насильства незаконно заволодів транспортним засобом марки «Toyota» моделі «Camry» н.з. НОМЕР_3 .

Також, як зазначив слідчий у поданому клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що 04.11.2023 до відділу поліції №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 20.10.2023 про зобов'язання внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, згідно поданої заяви ОСОБА_7 від 09.10.2023, у якій останній вказує про те, що 10.09.2023 близько 14 год.15 хв. перебуваючи за адресою: вул..Зелена в с.Петриків Тернопільського району, ОСОБА_6 викрав його грошові кошти із транспортного засобу марки «Toyota» моделі «Camry» н.з. НОМЕР_3 у розмірі 800 доларів США та 10 000 грн.

16.11.2023 року ОСОБА_6 органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, вартість якого становить від ста до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Під час проведення досудового розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Touareg» р.н. НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_6 та в якому зберігає викрадений в ході незаконного заволодіння транспортним засобом марки «Toyota» моделі «Camry» н.з. НОМЕР_3 дистанційний ключ управління до вказаного транспортного засобу.

Розглядаючи клопотання, слідчим суддею враховано надані в судовому засіданні пояснення слідчого та долучені до клопотання матеріали, зокрема, інформацію, що міститься у: витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023211060000245 від 11.09.2023 року, рапорті працівника поліції від 27.11.2023 року, протоколі допиту потерпілого ОСОБА_7 від 11.09.2023 року, протоколі допиту потерпілого ОСОБА_8 від 08.11.2023 року, інших матеріалах у їх сукупності,

Згідно Реєстраційної картки транспортного засобу наданого із інформаційного порталу Національної Поліції України, власником автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Touareg» р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є батьком ОСОБА_6 .

Згідно ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Із врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що є обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а відшукувані речі зазначені ним у клопотанні мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також можуть знаходитись у автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Touareg» р.н. НОМЕР_1 , яким користується підозрюваний ОСОБА_6 ..

Відтак, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12023211060000245 від 11.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому, прокурору у кримінальному провадженні №12023211060000245 від 11.09.2023 року, на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Volkswagen» моделі «Touareg» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення дистанційного ключа управління до транспортного засобу марки «Toyota» моделі «Саmrу» н.з. НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді надає дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні №12023211060000245 від 11.09.2023 року право проникнути у вищевказаний транспортний засіб лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1

Попередній документ
115305077
Наступний документ
115305079
Інформація про рішення:
№ рішення: 115305078
№ справи: 607/23752/23
Дата рішення: 30.11.2023
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.11.2023)
Дата надходження: 30.11.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОМАЗАН ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
РОМАЗАН ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ