Справа № 638/5089/23
Провадження № 1-кп/638/1245/23
УХВАЛА
Іменем України
29 листопада 2023 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221200000999 від 25.04.2023 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Харкова, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, не одруженої, з середньою освітою, яка на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
раніше судимої: 16 червня 2021 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ч.1 ст.309 КК України, призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн;
11 квітня 2023 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ч.1 ст.309 КК України, призначене покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання, строком на 1 рік;
у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
встановив:
У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт за № 12023221200000999 від 25.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У судові засідання, призначені на 26.09.2023, 12.10.2023, 13.11.2023, 29.11.2023 обвинувачена не з'явилася, про час та місце слухання справи, повідомлялася вчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомила.
Крім того, ухвалою суду від 13.11.2023 року Харківському РУП №3 ГУНП в Харківській області було доручено здійснити примусовий привід обвинуваченої.
Відповідно до рапорту ХРУП №3 ГУНП, здійснити примусовий привід обвинуваченої до суду не виявилось можливим, у зв'язку з не встановленням місцезнаходження останньої.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повторне здійснення примусового приводу обвинуваченої.
Суд вимушений відкласти розгляд справи, оскільки присутність обвинуваченої є обов'язковою.
Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч.2 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з'явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такою особи.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст.:140,141,142,143,323 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити Харківському РУП №3 ГУНП в Харківській області повторно здійснити примусовий привід до приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, для участі у судовому засіданні на «11:45» годину 13 грудня 2023 року обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити в Шевченківську окружну прокуратуру м. Харкова для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1