Справа №345/2968/18
Провадження № 1-в/345/1/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2023 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.11.2018 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.286 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, -
з участю прокурора ОСОБА_4
заступника начальника Калуського РВ
філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.11.2018 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до обмеження волі строком на 2 роки.
07.02.2019 року ОСОБА_3 поставлений на облік в Калуському МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області .
В поданні ставиться питання про направлення ОСОБА_3 , засудженого до обмеження волі, до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, з тих підстав, що, він неодноразово викликався до Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» для встановлення причин неприбуття для отримання припису, однак не прибував, повідомивши про те, що перебуває на стаціонарному лікуванні. Вважає, що ОСОБА_3 ухиляється від отримання припису для виїзду до місця відбування обмеження волі, а тому просить подання задоволити.
В судовому засіданні заступник начальника Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 подання про направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі просить задоволити, оскільки засуджений ухиляється від прибуття до місця відбування обмеження волі.
Прокурор в судовому засіданні заперечив, щодо задоволення подання та вказав, що, оскільки ОСОБА_3 в даний час продовжує хворіти, отримав інвалідність ІІІ групи, що є поважною причиною неотримання засудженим припису, неприбуття його до місця відбування покарання, свідчить про те, що він умисно не ухилявся від отримання припису, також, не з'ясовано застосування ст.80 КК України, щодо звільнення засудженого від відбування покарання, а тому просить у задоволенні клопотання відмовити.
Дослідивши письмові докази, що обґрунтовують подання, заслухавши висновок прокурора, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Поважними причинами невиїзду засудженого до місця відбування покарання в призначений строк є його хвороба, внаслідок якої він проходив тривале лікування та отримав інвалідність ІІІ-ї групи, що фактично позбавляє його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.
Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
Відповідно до ч.5 ст.57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
В судовому засіданні встановлено,що в матеріалах провадження містяться медичні довідки та виписки з історії хвороби, з яких вбачається, що ОСОБА_3 в період часу з 01.11.2022 по 26.05.2023 р.р. періодично перебував на амбулаторному та стаціонарному лікуванні та має інвалідність ІІІ-ї групи ( а.с.62,70,74,79,84,89,93-94,119).
Таким чином, не вживши заходів, передбачених ч.4 ч.5 ст.57 КВК України, а саме не встановивши і не з'ясувавши поважність причин невиїзду ОСОБА_3 до місця відбування покарання у встановлений строк, ненадавши суду доказів належного підтвердження отримання засудженим припису, його підпису про отримання припису, Калуський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі без дотримання відповідних вимог та без дотримання заходів, передбачених ч.4 ч.5 ст.57 КВК України.
Порушення встановленої кримінально-виконавчим законодавством процедури направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, є підставою для відмови в задоволенні подання Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.
Крім того, ухвалою суду від 13.07.2023 засудженого ОСОБА_3 оголошено в розшук.
Беручи до уваги, що є підставою для відмови в задоволенні подання Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання, ухвалу від 13.07.2023 про оголошення в розшук засудженого ОСОБА_3 - слід повернути без виконання.
Відповідно до ст.57 КВК України, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.11.2018 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.286 КК України до обмеження волі на строк 2 роки - відмовити.
Ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.07.2023 про оголошення в розшук засудженого ОСОБА_3 - повернути без виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення .
Головуючий: