Єдиний унікальний номер 341/1387/23
Номер провадження 3/341/398/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2023 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яке надійшло з Відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про вчинення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєне правопорушення за ст.124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Справа призначалася до розгляду неодноразово, а саме: на 18.07.2023 року, 01.08.2023 року, 05.09.2023 року, 20.09.2023 року, 04.10.2023 року, 18.10.2023 року, 02.11.2023 року, 16.11.2023 року, 30.11.2023 року.
Судові засідання відкладалися у зв'язку із неналежним повідомленням правопорушника про дату, час та місце розгляду справи.
28 листопада 2023 року, на запит суду надійшла відповідь що, ОСОБА_1 , 1989 року народження призваний на військову службу по мобілізації 03 березня 2022 року згідно Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року.
Згідно з ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи, що ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації, суд вважає, що справу не можливо розглянути за відсутності правопорушника з метою не порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки інші кодекси України, зокрема, Кримінальний процесуальний кодекс України, містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП слід зупинити до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 126, ст. 283 КУпАП, ст. 335 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП - зупинити до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ганна ВАСИЛЬЦОВА