ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
28.11.2023 м. Дніпро Справа № 904/4659/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Федорець Владислава Петровича
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Дупляк С.А.) від 01.11.2023р. у справі № 904/4659/23
за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"
до Фізичної особи - підприємця Федорець Владислава Петровича
про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2023р. у справі № 904/4659/23:
- позовні вимоги задоволено у повному обсязі;
- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Федорець Владислава Петровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (Україна, 01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 30; ідентифікаційний код 09806443) 150.641,40 грн (сто п'ятдесят тисяч шістсот сорок одну грн 40 к.) заборгованості за кредитом, 110.323,94 грн (сто десять тисяч триста двадцять три грн 94 к.) заборгованості за відсотками, 3.914,48 грн (три тисячі дев'ятсот чотирнадцять грн 48 к.) судового збору.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся фізична особа - підприємець Федорець Владислав Петрович, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2023р. у справі № 904/4659/23 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.
Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/4659/23, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4659/23.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/4659/23 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко