Ухвала від 29.11.2023 по справі 910/5934/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"29" листопада 2023 р. Справа№ 910/5934/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін в режимі відео конференції:

від позивача: Надточиєва А.П.;

від відповідача: Гордієнко Н.П.;

від третьої особи: не з'явилися,-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Автоентерпрайз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023

у справі №910/5934/22 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Приватного підприємства "Автоентерпрайз"

до Товариства з обмежено відповідальністю "Іоніті"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М. перебуває справа №910/5934/22 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Автоентерпрайз" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023, розгляд якої призначено на 29.11.2023.

28.11.2023 від Товариства з обмежено відповідальністю "Іоніті" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з розглядом у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду справи у подібних правовідносинах.

У судове засідання 29.11.2023 з'явились представники позивача та відповідача, які надали усні пояснення по справі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи №910/5934/22 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Автоентерпрайз" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 до 20.12.2023 о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
115296522
Наступний документ
115296524
Інформація про рішення:
№ рішення: 115296523
№ справи: 910/5934/22
Дата рішення: 29.11.2023
Дата публікації: 01.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.11.2023)
Дата надходження: 13.07.2023
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
11.10.2022 16:45 Господарський суд міста Києва
25.10.2022 16:45 Господарський суд міста Києва
08.11.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 16:30 Господарський суд міста Києва
06.12.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
06.03.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2023 12:30 Касаційний господарський суд
14.06.2023 14:30 Касаційний господарський суд
08.08.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
29.11.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 10:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
СУЛІМ В В
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Пальшин Юрій Ігорович
відповідач (боржник):
ТОВ "Іоніті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іоніті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Автоентерпрайз"
Приватне підприємство "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Автоентерпрайз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Автоентерпрайз"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Автоентерпрайз"
Приватне підприємство "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ"
представник заявника:
Гордієнко Надія Петрівна
Мироненко Станіслав Станіславович
представник позивача:
Гудима Вікторія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГАВРИЛЮК О М
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л