Ухвала від 29.11.2023 по справі 925/214/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" листопада 2023 р. Справа№ 925/214/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

секретар судового засідання Кузьменко А.М.

представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: Желізняк Ю.В (в режимі відеоконференції)

від прокуратури: Рябов О.А. (службове посвідчення 070180)

від третьої особи: не з'явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагроекспорт»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.06.2023 (повний текст рішення складено 14.09.2023)

у справі № 925/214/22 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагроекспорт»

до

1) Головного управління Національної поліції в Черкаській області

2) Черкаської обласної прокуратури,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Державної Казначейської служби України

про стягнення 625 700 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 925/214/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагроекспорт» на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.06.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 29.11.2023.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи без його участі.

В судове засідання, яке відбулося 29.11.2023 в режимі відеоконференції, з'явилися представники відповідача-1 та прокурор. Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення права учасників повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в режимі відеоконференції за участю представника позивача та представника відповідача-1.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 271, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 925/214/22 відкласти на 20.12.2023 на 16 год. 40 хв.

Провести судове засідання у справі № 925/214/22 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon», за участю представників:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагроекспорт» - Коханій Олексій Володимирович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефона НОМЕР_1 та НОМЕР_2 );

- Головного управління Національної поліції в Черкаській області - Желізняк Юлія Віталіївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефона НОМЕР_3 ).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко

Попередній документ
115296521
Наступний документ
115296523
Інформація про рішення:
№ рішення: 115296522
№ справи: 925/214/22
Дата рішення: 29.11.2023
Дата публікації: 01.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.06.2023)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
21.09.2022 09:00 Господарський суд Черкаської області
17.01.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.02.2023 10:15 Господарський суд Черкаської області
22.06.2023 14:15 Господарський суд Черкаської області
29.11.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 16:40 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
ІОННІКОВА І А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Черкаській області
Черкаська обласна прокуратура
заявник:
ТОВ "Хімагроекспорт"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагроекспорт"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Хімагроекспорт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагроекспорт"
позивач (заявник):
ТОВ "Хімагроекспорт"
ТОВ "Хімагроекспорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагроекспорт"
представник заявника:
Желізняк Юлія Віталіївна
Олабин Юлія Ігорівна
Пидорич Дмитро Миколайович
Ярош Сергій Васильович
представник позивача:
Коханій Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І