Справа №705/2772/22
1-в/705/327/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області матеріали подання військової частини НОМЕР_1 МО України про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, з середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 (23.01.2023 призваний в Збройні Сили України по мобілізації), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.07.2022 за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , у зв'язку із закінченням іспитового строку, в якому вказав, що за час іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Покладені судом обов'язки не виконував у зв'язку із призивом 23.01.2023 в Збройні Сили України по мобілізації згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 . По місцю проходження служби характеризується з позитивної сторони.
У зв'язку із закінченням іспитового строку просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку з випробуванням відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з'явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутність, подання підтримує та просить суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутність, подання підтримує та просить суд його задовольнити.
У відповідності до приписів ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного висновку.
У відповідності до вимог ст. ст. 537, 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов'язаного із виконання вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.
Відповідно до приписів ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.07.2022 за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в межах територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Також судом встановлено, що в період іспитового строку, визначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.07.2022 року, ОСОБА_4 не притягувався до кримінальної відповідальності, двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності. Покладені на нього судом обов'язки не виконував у зв'язку із призивом в Збройні Сили України, по місцю проходження служби в військовій частині НОМЕР_2 характеризується з позитивної сторони.
Таким чином, враховуючи, що встановлений судом засудженому іспитовий строк закінчився, та ОСОБА_4 будучи мобілізованим до Збройних Сил України згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022, в цілому виконав покладені на нього обов'язки, суд вважає, що наявні підстави для звільнення засудженого від покарання, а тому подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та ст. ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 1 року обмеження волі, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.07.2022 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Копію ухвали вручити прокурору та ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1