Справа № 694/2013/22 Провадження №1-в/694/81/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАІНИ
23.11.2023 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 16.11.2022 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 16.11.2022 року покарання, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивує тим, що з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_4 була ознайомлена 09.01.2023 року в Звенигородському органі пробації, цим же числом був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію - І та IІІ четвер кожного місяця. 16.02.2023 року ОСОБА_4 на реєстрацію в орган пробації не зявилася, документів, що підтверджують поважну причину неявки на реєстрацію не надала, в результаті чого 17.02.2023 року їй було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Останній раз вона з'явилася на реєстрацію до Звенигородського РС №1 16.11.2023 року. У період відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.
За час перебування на обліку гр. ОСОБА_4 зарекомендувала себе позитивно, за місцем проживання характеризується нейтрально. За результатами останньої Оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення він має низький рівень ризику.
Представник сектору Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в судове засідання не з'явився. Про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином. Провідний інспектор Звенигородського РС №1 філії ДУ «Центр Пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 подала заяву про розгляд подання у відсутність представника Звенигородського районного сектору №1.
Прокурор подання підтримує.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_4 виконала покладені на неї обов'язки, не скоїла нового злочину, за місцем проживання характеризується нейтрально, стала на шлях виправлення, суд вважає, що її слід звільнити від призначеного покарання, в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Подання начальника Звенигородського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 16.11.2022 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України від призначеного за даним вироком покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1