Справа № 279/6632/23
УХВАЛА
13 листопада 2023 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради, ОСОБА_2 про призначення другим (додатковим) опікуном над недієздатною фізичною особою,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення опіки та призначення його другим (додатковим) опікуном недієздатного ОСОБА_3 , зазначивши, що ОСОБА_3 визнаний недієздатним, в нього є опікун - його мати ОСОБА_2 , яка у зв'язку з сімейними обставинами та іншими життєво важливими необхідностями не має змоги постійно знаходитись поряд з ОСОБА_3 , який потребує опіки цілодобово, тому він також бажає виконувати функції опікуна недієздатного.
Заявник подав письмову заяву, в заявлені ним вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
Представник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради подав письмове клопотання, в якому просив розгляд справи здійснювати без участі представника управління за наявними в матеріалах справи документами, заявлені вимоги визнають.
Дослідивши письмові матеріалами справи, проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.07.2010 року над недієздатним ОСОБА_3 була встановлена опіки та призначено його опікуном ОСОБА_2 . Орган опіки та піклування зробив висновок про можливість призначення заявника опікуном недієздатного, опікун ОСОБА_2 надала згоду на призначення заявника другим опікуном її підопічного ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.63 ч.5 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно ст.300 ЦПК України про призначення опікуна недієздатної особи судом постановляється ухвала.
За таких обставин заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 300 ЦПК України, ст.58,60,63 ЦК України,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в 15-денний строк з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не було скасовано .
Суддя