ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/10466/23 Справа № 2-197/2009 Суддя у 1-й інстанції - Худіна О.О. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.
УХВАЛА
29 листопада 2023 року м.Кривий Ріг
Суддя Дніпровського апеляційного суду Корчиста О.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року про витребування справи № 2-197/2009 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 26 жовтня 2023 року у відкритті провадження за заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» про часткове відновлення втраченого судового провадження відмовлено.
ПАТ АТ «Укргазбанк» подало апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року з суду першої інстанції витребувана цивільна № 2-197/2009.
Під час виготовлення ухвали Дніпровського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року по тексту вказаної ухвали помилково зазначено назву суду як "Дзержинського міського суду Донецької області" замість вірного "Дружківського міського суду Донецької області".
Частинами 1, 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У зв'язку з викладеним, необхідно виправити допущену описку в тексті ухвали Дніпровського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року, зокрема, зазначити, що вірна назва суду "Дружківський міський суд Донецької області" замість помилкового "Дзержинського міського суду Донецької області".
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року про витребування цивільної справи № 2-197/2009, зазначивши у тексті ухвали замість помилкового «Дзержинського міського суду Донецької області» вірне «Дружківського міського суду Донецької області».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом тридцяти днів.
Суддя Дніпровського апеляційного суду О.І. Корчиста