Ухвала від 29.11.2023 по справі 334/6948/23

Дата документу 29.11.2023

Справа № 334/6948/23

Провадження № 1-кс/334/3348/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Бердянського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №12022080000000057 від 28.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого Бердянського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №12022080000000057 від 28.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час досудового слідства встановлено, що 28.02.2022 у денний час доби на узбіччі вулиці Петровський шлях (Калініна) в м. Бердянськ Запорізької області, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході допиту в якості свідка інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 встановлено, що 28.02.2022, він знаходився за місцем мешкання (мікрорайон 8 Березня, де відбулося вбивство), В обідній час, цього ж дня до нього підійшов малознайомий на ім'я ОСОБА_6 та повідомив, що 27.02.2022 він перебував у приміщенні «шино монтажу» в районі вулиці Петровський шлях у м. Бердянськ та почув один постріл, який лунав з боку перехрестя вулиць Петровський шлях та Каштанової в м. Бердянськ. Далі, щоб з'ясувати обставини події, ОСОБА_6 пішов у бік перехрестя, пройшовши близько 300 метрів, він побачив чоловіка одягнутого в чорний одяг, також, біля даного чоловіка знаходилось тіло людини. До даного чоловіка ОСОБА_6 не підходив, щоб не наражатись на небезпеку. Даного чоловіка ОСОБА_6 описати не зміг. Наступного дня, свідок разом з начальником ВКП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , вони виїхали на перехрестя вищевказаних вулиць, де оглянули місце події та біля будинку АДРЕСА_2 побачили пляму крові. В час, коли ОСОБА_7 та свідок оглядали місце події, до них підійшов чоловік, який назвався ОСОБА_8 та розповів, що 27.02.2022, близько 15 год. 00 хв. він почув постріл, після чого він вийшов на город та побачив чоловіка у червоному комбінезоні, який стояв неподалік перехрестя вулиць Петровський шлях та Каштанової. Далі ОСОБА_8 повідомив, що чоловік у червоному комбінезоні почав рухатись по вулиці ОСОБА_9 , а після чого повернув на вулицю Інтернаціоналістів та коли чоловік у червоному комбінезоні підходив до будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_8 впізнав у ньому свого сусіда, який проживає у будинку АДРЕСА_3 , але ім'я його він не пам'ятає. Далі ОСОБА_8 пішов за сусідом та почув, що той розмовляв сам з собою, окрім іншого він сказав: «Кажется его убил». Будь-якої зброї у сусіда ОСОБА_8 не бачив. Далі ОСОБА_10 та ОСОБА_7 пішли до будинку АДРЕСА_3 , погукали жильця даного будинку, після чого до них вийшов чоловік, які свою причетність до вбивства заперечував. Також, він повідомив, що є мисливцем, але свою зброю він заховав, 24.02.2022, та відмовився її показувати.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №127 від 02.03.2022, причиною смерті ОСОБА_4 є одиночне вогнепальне дробове сліпе проникаюче поранення голови ушкодженням головного мозку.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в провадженні слідчого відділу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР №12022100030003533 від 30.12.2022 за ч.1 ст.115 КК України, по факту зникнення безвісти ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході досудового розслідування був здійснений запит на отримання копій даного кримінального провадження, так як ОСОБА_11 , можливо, причетний до умисного вбивства ОСОБА_12 .

Згідно матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12022100030003533 встановлено, що дружина ОСОБА_11 - ОСОБА_13 , 20.04.2022 повернувшись додому за адресою: АДРЕСА_4 виявила, що її чоловік відсутній та в будинку розкидані речі. Після чого, ОСОБА_13 встановила, що її чоловік утримується на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , але за що саме їй не було відомо. 18.02.2023, ОСОБА_13 та ОСОБА_11 зустрілись у приміщенні, де розташовується окупаційна поліція м. Бердянськ та в ході розмови ОСОБА_11 повідомив, що його підозрюють у вчиненні вбивства цивільної особи.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12022080000000057, також, було здійснено дзвінок ОСОБА_13 та в ході розмови вона повідомила, що на даний час над ОСОБА_14 проходить суд, який здійснюється, новоствореним окупаційною владою, судом в м.Бердянськ Запорізької області, суддя - ОСОБА_15 . ОСОБА_11 обвинувачують у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.105 ч.3 ст. 30 (замах на вбивство) п.п. «а», «е» ч.2 ст.105 УК рф (вбивство двох чи більше осіб). На даний час ОСОБА_13 перебуває під вартою Як повідомила ОСОБА_13 - 30.11.2023, суддя ОСОБА_15 повивен винести вирок ОСОБА_11 ОСОБА_13 повідомила, що ОСОБА_11 обвинувачують в вбивстві ОСОБА_12 та замаху на вбивство особи, анкетні дані якої їй невідомі.

Також, в ході розмови ОСОБА_13 повідомила, що за місцем їх мешкання АДРЕСА_4 , 6 разів проводили обшуку представники окупаційної поліції, в ході проведення шостого обшуку були знайдені дві гільзи. Звідки з'явилися дані гільзи ОСОБА_13 пояснити не може, так як будь-якої зброї за їх місцем мешкання ніколи не було. Також, ОСОБА_13 повідомила, що ОСОБА_13 у лікарів нарколога чи психіатра на обліку не перебував, користувався абонентським номером - НОМЕР_1 .

У зв'язку з вищенаведеним, виникла необхідність у отриманні інформації за період з 00 год 00 хв. 26.02.2022 по 23 год. 00 59 хв. 28.02.2022, яка перебуває у володінні компанії стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номером НОМЕР_1 , який використовував ОСОБА_11 , з метою встановлення інформації про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення, прив'язки до базових станцій, про поповнення рахунку абонентського номера, виведення (зняття) коштів з абонентського номеру та отриманням документів, які посвідчують особу, на яку зареєстрований абонентський номер.

Компанія стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код - НОМЕР_2 ), знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Враховуючи вищенаведене, необхідно отримати тимчасовий доступ до відповідних документів з можливістю ознайомлення з ними, зробити їх копії на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні компанії стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код - НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину, обставин його вчинення.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Чинним кримінально-процесуальним законодавством (ст.132 ч.2 КПК України) передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

- може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У клопотанні слідчим не доведено та не підтверджено жодним доказом, що ОСОБА_13 скоїв кримінальне правопорушення, відомості якого внесені до ЄРДР під №12022080000000057 від 28.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та, взагалі, користувався мобільним телефоном з абонентськими номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 , а тому у задоволені клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання слідчого Бердянського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №12022080000000057 від 28.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
115264348
Наступний документ
115264350
Інформація про рішення:
№ рішення: 115264349
№ справи: 334/6948/23
Дата рішення: 29.11.2023
Дата публікації: 26.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.11.2023)
Дата надходження: 28.11.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРЄВ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОБРЄВ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ