Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1651/23
Провадження № 3/382/1140/23
"29" листопада 2023 р. м. Яготин Бориспільського району Київської області
Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Батальйону патрульної поліції в м. Борисполь ДПП УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
В провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
29.11.2023 року надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Манзар Т.В. про проведення судового засідання 18.01.2024 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції у зв'язку з великою відстанню місцезнаходження ОСОБА_1 та його захисника та Яготинського районного суду Київської області, складними погодними умовами та постійними повітряними тривогами, які викликані військовою агресією російської федерації проти України, що є загрозою життю і здоров'ю.
Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону та керується положеннями ст. 212 ЦПК України.
Згідно зі ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню та судове засідання 18.01.2024 р. о 14:00 год. слід проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із представником ОСОБА_1 - адвокатом Манзар Т.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 212 ЦПК України,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвокатом Манзар Т.В.задовольнити.
Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП яке відбудеться 18.01.2024 р. на 14:00 год. ,проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником ОСОБА_1 - адвокатом Тетяною Володимирівною з використанням власних технічних засобів.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.П. Савчак