Справа №295/16182/23
1-кс/295/6807/23
Іменем України
28.11.2023 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 2-го СВ (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про арешт майна,
установив:
у провадженні слідчого перебувають кримінального провадження №62023240020001439 від . 12.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України з посиланням на те, що 12.11.2023 близько 19:50 год.. на 27 км. автомобільної дороги Житомир-Чернівці поблизу населеного пункту Дениші, водій автомобіля Renault Megane, д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_4 рухаючись в напрямку м. Житомир здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який в наслідок отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.
В ході огляду місця події були вилучені: спортивні штани чорного кольору із логотипом «NRG» розміром «S»; спортивні штани темно-синього кольору «Adidas»; куртка синьо-помаранчевого кольору з логотипом «House CLTH»; светр двосторонній на замку помаранчево-сірого кольору із написом «Retail Indastry»; светр сірого кольору на замку із написом «Тоmmy Hilfiger»; светр чорного кольору із логотипом «George»; гольф чорного кольору із логотипом «Vendi»; футболка світло-коричневого кольору із написом «HMAS Gerberus», на які слідчий просить накласти арешт з метою збереження речових доказів, проведення експертиз.
У судове засідання слідчий та особи, у яких вилучили майно, не з'явилися, про розгляд клопотання повідомлялися, неявка не є перешкодою для розгляду клопотання. Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №62023240020001439 від . 12.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України з посиланням на те, що 12.11.2023 близько 19:50 год.. на 27 км. автомобільної дороги Житомир-Чернівці поблизу населеного пункту Дениші, водій автомобіля Renault Megane, д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_4 рухаючись в напрямку м. Житомир здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який в наслідок отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.
В ході огляду місця події були вилучені: спортивні штани чорного кольору із логотипом «NRG» розміром «S»; спортивні штани темно-синього кольору «Adidas»; куртка синьо-помаранчевого кольору з логотипом «House CLTH»; светр двосторонній на замку помаранчево-сірого кольору із написом «Retail Indastry»; светр сірого кольору на замку із написом «Тоmmy Hilfiger»; светр чорного кольору із логотипом «George»; гольф чорного кольору із логотипом «Vendi»; футболка світло-коричневого кольору із написом «HMAS Gerberus», які постановою слідчого від 24.11.2023р. визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення вимог клопотання.
Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України,
постановив:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на спортивні штани чорного кольору із логотипом «NRG» розміром «S»; спортивні штани темно-синього кольору «Adidas»; куртка синьо-помаранчевого кольору з логотипом «House CLTH»; светр двосторонній на замку помаранчево-сірого кольору із написом «Retail Indastry»; светр сірого кольору на замку із написом «Тоmmy Hilfiger»; светр чорного кольору із логотипом «George»; гольф чорного кольору із логотипом «Vendi»; футболка світло-коричневого кольору із написом «HMAS Gerberus» та тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаними речовими доказами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1